Решение от 25.11.2014 по делу № 5-421/2014 от 25.11.2014

№ 5-3-421/2014

ПОСТАHОВЛЕHИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2014 г. г. Ростов-на-ДонуМировой судья судебного участка № 3 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Токарев О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Костюкова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, прописанного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, работающего начальником отдела аспирантуры <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, ранее не подвергавшегося наказанию за совершение административного правонарушения по 12 Главе Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Костюков А.В. <ДАТА3> в 15 часов 34 минуты на 218 км <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, при обгоне транспортного средства допустил движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, на участке дороги, разделенной линией разметки 1.1, в связи с чем, нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения.

Костюков А.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Костюкова А.В. и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Обстоятельства административного правонарушения и вина Костюкова А.В. в его совершении доказаны материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4> г.; видеофиксацией совершенного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи нет.

В действиях Костюкова А.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

 По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые также повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, тоже следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает, что Костюков А.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, а также обстоятельства дела, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Костюкова А.В., судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание своей вины, раскаяние в содеянном.

В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, ст.ст. 3.5, 29.10, 30.3, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ 2306013900 ░░░ 230601001 ░░░ 040349001 ░░░░░ 03616000 ░/░ 40101810300000010013 ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░ 18811630020016000140 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ № 23░░497070, ░░░ 18810423140214970703. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                       ░.░.░░░░░░░