Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6701/2023 ~ М-5494/2023 от 22.09.2023

Дело № 2-6701/2023

УИД 41RS0001-01-2023-010584-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2023 года                         г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Белоусова А.С.,

при помощнике судьи ФИО7 Т.А.,

с участием истца ФИО8 О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 Олега Вадимовича к ФИО10 Валерию Борисовичу о взыскании задолженности по договору поставки, взыскании неустойки,

                     У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 О.В. обратился в суд с иском к ФИО12 В.Б. о взыскании задолженности по договору поставки, взыскании неустойки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ФИО13 О.В. (продавец) и ФИО14 В.Б. (покупатель) заключен договор поставки № № от 15 марта 2023 года. В соответствии с условиями договора продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар – котел дизельный navien – <данные изъяты> кВт, стоимостью 150 000 руб.

Согласно п. 3.2 договора покупатель оплачивает 50 % стоимости товара (75 000 руб.) продавцу наличными денежными средствами в момент передачи продавцом покупателю приобретаемого товара; оставшуюся сумму от полной стоимости товара в размере 50 % (75 000 руб.) покупатель обязуется оплатить в течение 5 календарных дней со дня подписания договора при условии отсутствия претензий по качеству к приобретаемому товару. Условиями договора определено, что при обнаружении скрытых дефектов, покупатель имеет право в течение 5 календарных дней со дня подписания договора произвести возврат товара.

Ответчик самостоятельно прибыл к месту хранения товара и вывез его, при этом в нарушение договорных обязательств оплату в полном объеме не произвел.

До настоящего момента товар не оплачен. Направленная 22 марта 2023 года в адрес ответчика претензия с просьбой произвести оплату по договору поставки, оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 837 руб. 32 коп. за период с 16 марта 2023 года по 20 июля 2023 года, расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 976 руб. 75 коп.

В судебном заседании истец ФИО15 О.В. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

    Ответчик Варганов В.Б. о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в суд не явился, возражений, ходатайств не представил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца ФИО16 О.В., исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

          Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

          В силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

          В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

          Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

          Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (п. 1 ст. 509 ГК РФ).

          В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

           Поставка товаров в силу требований п. 5 ст. 454 ГК РФ является отдельным видом договора купли-продажи, к которому применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о договоре поставки товаров.

          В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

          Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ), а покупатель – оплатить товар по цене, предусмотренной этим договором (п. 1 ст. 485 ГК РФ).

          Согласно п. 1 ст. 486 ГК ГФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

           В силу п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что между ФИО17 О.В. (продавец) и ФИО18 В.Б. (покупатель) заключен договор поставки № № от 15 марта 2023 года, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар: котел дизельный navien – <данные изъяты> кВт (п. 1 договора).

          Стоимость товара по договору составляет 150 000 руб. (п. 2 договора).

          Пунктом 3 договора определены условия оплаты товара покупателем: покупатель оплачивает 50 % от стоимости товара (75 000 руб.) продавцу наличными денежными средствами в момент передачи продавцом покупателю приобретаемого товара (пп. 3.1); при отсутствии претензий по качеству к приобретаемому товару, покупатель обязуется оплатить оставшуюся сумму от полной стоимости товара в размере 50 % (75 000 руб.) в течение 5 календарных дней со дня подписания настоящего договора (пп. 3.2); при обнаружении скрытых дефектов покупатель имеет право в течение 5 календарных дней со дня подписания настоящего договора произвести возврат товара, при условии отсутствия признаков вскрытия/разбора, а продавец обязуется вернуть денежные средства покупателю, а в случае выявления нарушений (признаков вскрытия/разбора) товар возврату не подлежит, и покупатель обязуется оплатить оставшуюся сумму от полной стоимости товара в размере 50 % (75 000 руб. (пп.3.3).

          Как пояснил истец в судебном заседании, ФИО19 В.Б. свои обязательства по договору поставки не исполнил, приняв товар, денежные средства не уплатил. Задолженность ответчика по договору составляет 150 000 руб.

22 марта 2023 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность в течение 5 дней с момента получения претензии.

Претензия с требованием об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

         В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Доказательств, свидетельствующих об оплате товара, приобретенного по договору подряда № № от 15 марта 2023 года, ответчиком ФИО20 В.Б. суду не представлено.

Между тем в силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

     Учитывая, что ФИО21 В.Б. обязательства по договору поставки от № № от 15 марта 2023 года не исполнены надлежащим образом в сроки, установленные договором, исковые требования ФИО22 О.В. о взыскании с ответчика денежных средств по договору поставки в сумме 150 000 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Исходя из содержания приведенной нормы и иных положений ст. 395 ГК РФ, ее требования подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках правоотношений какого вида оно возникло.

Следовательно, уплата процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности, выражающейся в наличии неблагоприятных для должника последствий нарушения принятого на себя денежного обязательства.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 марта 2023 года по 20 июля 2023 года в размере 3 837 руб. 32 коп.

     Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, поскольку он не содержит арифметических ошибок, не противоречит нормам ст. 395 ГК РФ, произведен в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 марта 2023 года по 20 июля 2023 года в размере 3 837 руб. 32 коп. суд находит подлежащими удовлетворению.

Оснований для снижения размера процентов судом не усматривается.

         В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

         В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 30 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 22 марта 2023 года, заключенным между ФИО23 М.В. и ФИО24 О.В., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 276 руб. 75 коп. (3 976,75 + 300).

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 276 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    иск иску ФИО25 удовлетворить.

        Взыскать с ФИО26, 29 марта 1984 года рождения, паспорт серии № № №, в пользу ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по договору поставки в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 марта 2023 года по 20 июля 2023 года в размере 3 837 руб. 32 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 276 руб. 75 коп., всего взыскать 188 114 руб. 07 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 6 ноября 2023 года

Председательствующий            подпись                     А.С. Белоусов

Копия верна

Судья                                             А.С. Белоусов

Подлинник решения находится в деле Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-6701/2023