Решение по делу № 2-609/2015 от 28.10.2015

Дело № 2-609/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2015 года Республика Коми с.Усть-Цильма ул.Советская д.139 Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми ОвчинниковаМ.А.,

при секретаре Дуркиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 29 Федеральной службы исполнения наказания» к Чуркину В.М.1 о взыскании затрат, связанных с умышленным причинением вреда своему здоровью,

УСТАНОВИЛ:

ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России обратилось с иском о взыскании с Чуркина В.М. затрат, связанных с умышленным причинением вреда своему здоровью, произведенных на его лечение в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В обосновании исковых требований указав, что Чуркин В.М. отбывает наказание <АДРЕС>. 08.06.2015 в 09 часов 20 минут в карантинном отделении в секции № 2 осужденный Чуркину В.М.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть совершил членовредительство. На лечение и обследование осужденного Чуркина В.М. ФКУЗ МСЧ-9 ФСИН России  было израсходовано <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

Представитель ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России, ответчик были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились.

Истец просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. На иске настаивает в полном объёме.

Ответчик извещен надлежащим образом,  с исковыми требованиями не согласен. Помощью представителя пользоваться не желает.

Поскольку действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможность этапирования и доставления осужденного в суд для рассмотрения гражданского дела, по которому он является стороной, а характер спора не требует его личного участия в разбирательстве дела, заявление рассматривается судом в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о рассмотрении гражданского дела. Кроме того, законодательство не исключает предоставление лицам, отбывающем наказание в виде лишения свободы, возможности довести до суда свою позицию по соответствующему делу путем подачи письменных возражений на исковое заявление, использования при рассмотрении дела помощи адвокатов и других представителей, а также иными предусмотренными законом способами.

Проверив материалы дела, суд считаетвозможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку неявка сторон спора при их надлежащем извещении и отсутствии ходатайств об отложении дела не препятствует разбирательству дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.  

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

30.12.2014 приговором Верховного суда Республики КомиЧуркин В.М. осужден по ч .1 ст. 166, п. б ч. 4 ст. 132, п. б ч. 4 ст. 131 УК РФ  к наказанию в виде лишения свободы сроком на 18 лет.  Назначенное наказание Чуркин В.М. отбывает <АДРЕС>  с 28.05.2015.

Из предоставленных документов установлено, что 08.06.2015 в 09 часов 20 минут в карантинном отделении в секции № 2 осужденный Чуркину В.М.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть совершил членовредительство. В 09 часов 30 минут осужденному была оказана медицинская помощь.

 На лечение и обследование осужденного Чуркина В.М. ФКУЗ МСЧ-9 ФСИН России всего было израсходовано <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе, работы:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В силу ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, далее ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 2 ст. 102 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, далее УИК РФ, осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

Материальные затраты связанные оказанием медицинской помощи осужденному, согласно представленного расчета составившие <ОБЕЗЛИЧЕНО> произведены за счет средств федерального бюджета, что подтверждается соответствующим расчетом и медицинской справкой по амбулаторной медицинской карте осужденного. Представленный расчет затрат произведенных за счет средств федерального бюджета на оказанием медицинской помощи осужденному проверен судом и признается правильным.

По смыслу ч.3 ст.1083 ГК РФ, суд не может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, в случае, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

На основании вышеизложенного суд считает требования ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрение дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

Согласно ст.333.19 НК РФ государственная пошлина по делу составляет 400 рублей. Данная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального района «Усть-Цилемский».

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 29 Федеральной службы исполнения наказания» о взыскании затрат, связанных с умышленным причинением вреда своему здоровью с  осужденного Чуркину В.М.1, удовлетворить.

Взыскать с Чуркину В.М.1 в пользу Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 29 Федеральной службы исполнения наказания» затраты, связанные с умышленным причинением вреда своему здоровью в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Взыскать с Чуркину В.М.1 в доход муниципального образования муниципального района «Усть-Цилемский» государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме, через мирового судью Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                     М.А. Овчинникова