Решение по делу № 1-37/2019 от 06.08.2019

                                                                                                    Дело № 1-37/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края Кечайкин А.В.

при секретаре судебного заседания Щербакове Е.Ю.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Щиренко А.В.,

защитника - адвоката Яблоковой Ольги Николаевны, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:  

Богомолова Владимира Леонидовича, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:  

осужден <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Богомолов В.Л. совершил оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Преступление совершено в г.Барнауле Алтайского края при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу от <ДАТА5> <НОМЕР> л/с <ФИО1> с <ДАТА6>  назначен на должность командира отделения взвода роты № 1 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства, внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (далее по тексту - командир отделения взвода роты № 1 ОБППСП УМВД России по г Барнаулу, сотрудник полиции).

В соответствии со ст.ст. 1,2,4 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. К основным направлениям деятельности полиции относится защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии со должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным <ДАТА8> начальником УМВД России по г.Барнаулу, <ФИО1> наделен следующими полномочиями: пресекать административные правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях производство по которым в соответствии с частью 1 ст. 23.3 КоАП РФ отнесено к компетенции органов внутренних дел (полиции).

В соответствии с расстановкой сил и средств по единой дислокации в ОБППСП УМВД России по г. Барнаулу, сотрудники полиции <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> в период времени с 12 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 06.05.2019, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, несли службу на <АДРЕС>.

Во время несения службы 06.05.2019, около 15 час. 30 мин. сотрудники полиции <ФИО1> и <ФИО2> заметили, что находящийся в состоянии алкогольного опьянения возле здания автовокзала, расположенного по адресу: <АДРЕС>, Богомолов В.Л. своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

С целью доставления Богомолова В.Л. в медицинское учреждение для медицинского освидетельствования на состояние опьянения для решения вопроса о составлении материала об административном правонарушении, сотрудники полиции <ФИО1> и <ФИО2> предложили Богомолову В.Л. пройти вместе с ними в помещение стационарного поста полиции, находящееся на расстоянии 36 метров от центрального входа в здание автовокзала, расположенного по адресу: <АДРЕС>, и на расстоянии 38 метров от правого угла данного здания по отношению к центральному входу в данное здание (далее, в том числе по тексту - СПП), на что Богомолов В.Л. согласился и самостоятельно проследовал в помещение СПП.

После чего, у Богомолова В.Л. находящегося в помещении СПП, 06.05.2019 в период времени с 15 час. 30 мин. до 16 час. 00 мин., будучи раздраженного законной деятельностью представителя власти <ФИО1> по пресечению совершения Богомоловым В.Л. административного правонарушения, а также по осуществлению представителем власти <ФИО4> производства по делу об административном правонарушении, в том числе и по применению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - командира отделения взвода роты № 1 ОБППСП УМВД России по г. Барнаулу <ФИО1> находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел вышеуказанного характера, Богомолов В.Л., находясь в помещении СПП, 06.05.2019 в период времени с 15 час. 30 мин. до 16 час. 00 мин., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органа власти и нарушения его нормальной деятельности, и желая их наступления, понимая, что <ФИО1> является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, выразился в присутствии посторонних лиц, то есть публично, в адрес сотрудника полиции <ФИО1> грубой нецензурной бранью, употребив при этом выражения, унижающие честь и достоинство <ФИО1> как представителя власти и как личности, повторяя данные выражения многократно, то есть публично оскорбил последнего.

В судебном заседании в соответствии с п.2 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) были исследованы признательные показания Богомолова В.Л., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он не отрицал факт публичного оскорбления полицейского <ФИО1> при вышеуказанных обстоятельствах (л.д.86-89, л.д. 102-104).

Наряду с полным признанием вины самим Богомоловым В.Л., его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, из оглашенных согласия сторон показаний потерпевшего <ФИО1> следует, что 06.05.2019 в соответствии с расстановкой сил и средств по единой дислокации ОБППС72 УМВД России по г. Барнаулу, в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут он находился на участке - маршруте патрулирования <АДРЕС>, совместно с сотрудниками ОБППСП УМВД России по г.Барнаулу <ФИО5> и <ФИО6> Около 15 часов 35 минут 06.05.2019 совместно с сотрудником полиции <ФИО5> ими у здания автовокзала г.Барнаула был замечен гражданин, установленный в последующем как Богомолов В.Л., находившийся с признаками алкогольного опьянения, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Богомолову В.Л. предложено проследовать в помещение СПП (стационарного поста полиции) для доставления в медицинское учреждение, проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составления материала об административном правонарушении, на что Богомолов В.Л. дал согласие. В помещении СПП Богомолов В.Л., не желая составления в отношении него административного материала, стал возмущаться, грубить сотрудникам полиции, в том числе ему, а также  оскорблять его грубой нецензурной бранью и стал размахивать руками, после чего Богомолов В.Л. был помещен за решетчатое помещение СПП. В СПП были приглашены в качестве свидетелей (понятых) для составления материала об административном правонарушении граждане <ФИО7>, <ФИО8> и <ФИО9>, в присутствии которых Богомолов В.Л. продолжал его оскорблять грубой нецензурной бранью, унижая его честь и достоинство как сотрудника полиции и как человека. Богомолов В.Л. видел и понимал, что оскорбляет его как сотрудника полиции. Требования сотрудников полиции прекратить оскорблять его Богомолов В.Л. долгое время игнорировал, но через какое-то время успокоился. Далее Богомолов В.Л. был доставлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и затем доставлен в дежурную часть ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу для дальнейшего разбирательства с ним (л.д. 48-51);

Свидетели  <ФИО2> и <ФИО3>, чьи показания были оглашены с согласия сторон, дали показания, аналогичные показаниям потерпевшего, и пояснили об обстоятельствах доставления Богомолова В.Л. в помещение СПП и оскорбления им полицейского <ФИО1> (л.д.74-78, 79-83).

Из показаний свидетеля <ФИО7>, исследованных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 06.05.2019 он находился в здании автовокзала г.Барнаула по адресу: <АДРЕС> где около 15 часов 30 минут он увидел, что сотрудники полиции задержали и ведут незнакомого ему ранее мужчину, установленного позднее Богомолова В.Л., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого при оформлении административного материала в отношении Богомолова В.Л., на что он согласился. Он и еще один гражданин проследовали в помещение СПП, где сотрудники полиции проводили разбирательство с Богомоловым В.Л. по факту задержания последнего. В помещении СПП Богомолов В.Л. в его присутствии и присутствии второго понятого, возмущался своим задержанием, стал оскорблять грубой нецензурной матерной бранью сотрудника полиции <ФИО1> на протяжении 5-7 минут, который разъяснил тому основания его задержания. Через некоторое время Богомолов В.Л. успокоился, и сотрудники полиции продолжили с ним разбирательство (л.д.59-63).

Свидетели <ФИО8> и <ФИО9>, чьи показания были оглашены с согласия сторон, дали показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО7> в части оскорбления Богомоловым В.Л. представителя власти <ФИО1> (л.д.64-68, 69-73). 

Помимо изложенных, доказательствами, подтверждающими вину Богомолова В.Л. являются:

протокол проверки показаний на месте потерпевшего <ФИО1>, согласно которому последний подтвердил ранее данные им показания, показал место в помещении СПП, находящегося на расстоянии 36 метров от центрального входа в здание автовокзала, расположенного по адресу: <АДРЕС>, и на расстоянии 38 метров от правого угла данного здания по отношению к центральному входу в данное здание, в котором 06.05.2019 в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут Богомолов В.Л. публично оскорбил его при исполнении им своих должностных обязанностей (л.д. 53-58);

протокол проверки показаний на месте подозреваемого Богомолова В.Л., согласно которому последний подтвердил ранее данные им показания, показал на СПП, находящийся на расстоянии 36 метров от центрального входа в здание автовокзала, расположенного по адресу: <АДРЕС>, и на расстоянии 38 метров от правого угла данного здания по отношению к центральному входу в данное здание, в котором он 06.05.2019 в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут публично оскорбил сотрудника полиции <ФИО1> при исполнении последним своих должностных обязанностей (л.д.90-95);

выписка из приказа <НОМЕР> л/с от <ДАТА5> о назначении <ФИО1> на должность командира отделения взвода роты №1 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу, с <ДАТА6> (л.д. 33);

расстановка сил и средств по единой дислокации ОБППСП УМВД России по г.Барнаулу на 06.05.2019, согласно которой с 12 часов до 22 часов 06.05.2019 Богомолов В.Л. находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей (л.д. 34);

должностной регламент (должностная инструкция) командира отделения взвода роты №1 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу <ФИО1>, согласно которому он является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости (л.д. 35-38);

протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 06.05.2019, согласно которому 06.05.2019 в 15 час. 35 мин. у здания по адресу: <АДРЕС> Богомолов В.Л. находился в состоянии алкогольного опьянения, шел шатающейся походкой, изо рта исходил резкий запах алкоголя, координация движений нарушена, шатался из стороны в сторону, одежда была расстегнута, речь невнятная. Своим видом Богомолов В.Л. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 21);

акт №1848/2 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 06.05.2019, согласно которому у Богомолова В.Л. 06.05.2019 в 16 час. 43 мин. установлено состояние опьянения (л.д.27);

протокол о доставлении от 06.05.2019, согласно которому Богомолов В.Л. 06.05.2019 в 17 час. 10 мин. доставлен в ОП по Железнодорожному району УМВЛ России по г. Барнаулу для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 28);

постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА10>, согласно которому Богомолов В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 29)

протокол осмотра предметов от <ДАТА11>, согласно которому осмотрен компакт диск, с фрагментом видеозаписи с портативного видеорегистратора «Дозор», на которой записан факт публичного оскорбления Богомоловым В.Л. сотрудника полиции <ФИО1> (л.д. 39-42);

вещественное доказательство: компакт диск, с фрагментом видеозаписи с портативного видеорегистратора «Дозор», на которой записан факт публичного оскорбления Богомоловым В.Л. сотрудника полиции <ФИО1> (л.д. 44).

Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность - достаточной для признания виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, выражается в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

По смыслу закона оскорбление может быть нанесено при исполнении представителем власти своих должностных обязанностей или, хотя и не при исполнении этих обязанностей, но в связи с их исполнением в прошлом (например, лицу, находящемуся в отпуске, на пенсии).

Давая юридическую оценку действиям Богомолова В.Л., орган предварительного следствия пришел к выводу о том, что оскорбление представителя власти <ФИО1>  имело место в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом изложенного, действия Богомолова В.Л. суд квалифицирует по ст.319 УК РФ как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Богомолова В.Л., влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на установленный порядок управления, является умышленным, законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

Богомолов В.Л. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим обстоятельствам  иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При этом суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, поскольку не нашло подтверждения, что указанное состояние способствовало совершению преступления.

Решая вопрос об отмене либо о сохранении условного осуждения, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, вышеуказанную совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, в связи с чем считает возможным на основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности Богомолова В.Л., наличие неофициального заработка, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета. Суд приходит к выводу, что назначение данного вида наказания является достаточным и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом принимая во внимание имущественное положение подсудимого, размер его дохода, суд считает возможным предоставить Богомолову В.Л. на основании ч.3 ст.46 УК РФ рассрочку выплаты штрафа на срок 3 месяца, равными частями.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ подсудимый не задерживался. Гражданский иск не заявлен.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в отсутствие Богомолова В.Л. на основании ч.4 ст.247 УПК РФ, соответственно, его мнение относительно возможности взыскания с него процессуальных издержек не выяснялось, указанные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Богомолова Владимира Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

Предоставить осужденному Богомолову Владимиру Леонидовичу рассрочку уплаты штрафа сроком на 3 месяца, равными платежами по 2 000 руб. в месяц с момента вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Меру пресечения в отношении Богомолов Владимир Леонидович в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: компакт диск с фрагментом видеозаписи с портативного видеорегистратора «Дозор», на котором записан факт публичного оскорбления сотрудника полиции <ФИО1> - хранить в деле.

Освободить Богомолова Владимира Леонидовича от уплаты процессуальных издержек.

Приговор <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении Богомолова Владимира Леонидовича исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы или представления мировому судье судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 Мировой судья                                                                                           А.В. Кечайкин