Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4563/2023 ~ М-3195/2023 от 28.09.2023

Дело № 2-4563/2023

УИД 52RS0016-01-2023-004358-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Щипановой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замысловой Ирины Александровны к Замысловой Анастасии Александровне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Трушина Ярослава Александровича, Замыслова Ильи Сергеевича и Замысловой Ксении Сергеевны о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Замысловой Ирины Александровны обратилась в Кстовский городской суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на следующее.

Замысловой Ирине Александровне (Истцу по делу) принадлежит на праве собственности земельный участок и расположенный на нём жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается повторными свидетельствами о государственной регистрации права от (дата обезличена).

С октября 2012 года по 2021 год в указанном доме проживала ее сноха -Замыслова Анастасия Александровна.

(дата обезличена) Замыслова Анастасия Александровна была зарегистрирована по адресу: (адрес обезличен).

В настоящее время по адресу: (адрес обезличен) зарегистрированы:

1. Замыслова Анастасия Александровна (ответчик)

2. Замыслов Сергей Михайлович (сын)

3. Трушин Ярослав Александрович (ответчик)

4. Замыслов Илья Сергеевич (ответчик)

5. Замыслова Ксения Сергеевна (ответчик)

6. Замыслова Ирина Александровна (истец)

В 2021 года Замыслова Анастасия Александровна, вместе со своими детьми: Трушиным Ярославом Александровичем, Замысловым Ильей Сергеевичем и Замысловой Ксенией Сергеевной в добровольном порядке переехала жить в частный дом по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен) (адрес обезличен), поскольку приобрела в собственность данный жилой дом. Однако сняться с регистрационного учета и снять с регистрационного учета своих детей в добровольном порядке Ответчик отказывается.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу по следующим основаниям

Согласно выписке из ЕГРН от (дата обезличена) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен), было (дата обезличена) зарегистрировано за Шлапаковым С.Л., (дата обезличена) г.р.

Согласно ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку на момент рассмотрения дела истец - Замыслова Ирина Александровна, не является собственником спорного жилого помещения, а произвела его отчуждение, суд приходит к выводу, что действиями ответчика ее права не нарушаются.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 4, 134, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Замысловой Ирины Александровны к Замысловой Анастасии Александровне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Трушина Ярослава Александровича, Замыслова Ильи Сергеевича и Замысловой Ксении Сергеевны о признании прекратившими право пользования жилым помещением, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья К.Б.Тюгин