Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1405/2022 (2-6470/2021;) ~ М-5242/2021 от 26.10.2021

                                                      Мотивированное решение изготовлено 05.08.2022 г.

78RS0006-01-2021-008676-13

Дело № 2-1405/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург                                                               7 июля 2022 года

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бачигиной И.Г.,

при секретаре Леоновой А.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего Кузнецова Сергея Викторовича - Петрова Ильи Евгеньевича к Леонову Александру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

    у с т а н о в и л:

          Финансовый управляющий Кузнецова С.В. – Петров И.Е. обратился в суд с иском к Леонову А.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 105 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.10.2021г. в размере 17 943,32 руб. и до момента фактического исполнения обязательства.

В обоснование исковых требований истец указал, что вступившим в законную силу решением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 27.06.2018г. по гражданскому делу № 2-4789/2018 с Кузнецова С.В. в пользу Романенко Н.П. взыскана задолженность по договорам займа от 01.07.2016г. и от 01.09.2016г. в размере 1 700 000 руб. В связи с неисполнением должником своих обязательств, Романенко Н.П. обратился в суд с заявлением о признании Кузнецова С.В. несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2020г. заявление Романенко Н.П. признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов Кузнецова С.В.

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2020г. по делу № А56-129193/2019 процедура реструктуризации долгов прекращена, Кузнецов С.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве утвержден Петров И.Е.

18.03.2020г. финансовым управляющим в адрес должника Кузнецова С.В. был направлен запрос-уведомление с требованием о предоставлении документов и сведений о составе имущества, месте нахождения этого имущества, счетах в кредитных учреждениях, составе обязательств, дебиторах, кредиторах и иных, имеющих отношение к делу о банкротстве сведениях. Обязанность по предоставлению финансовому управляющему запрошенных сведений и документов должником не исполнена.

По запросу финансового управляющего предоставлены выписки по счетам Кузнецова С.В., в том числе расширенная выписка по счету № по банковской карте № из ПАО Сбербанк. Анализ информации по указанному счету показал, что 16.11.2018г. Кузнецов осуществил в пользу Леонова А.В. перевод на сумму 36 000 руб., 08.12.2018г. – на сумму 69 000 руб.

Полагая, что денежные средства получены ответчиком без правовых на то оснований, что, в свою очередь, свидетельствует о неосновательном обогащении Леонова А.В. за счет Кузнецова С.В., истец обратился в суд с настоящим иском.

Финансовый управляющий Петров И.Е., Кузнецов С.В. о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, при этом финансовый управляющий просил рассматривать дело в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик Леонов А.В., адвокат- Уружбеков Э.М. в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, указывая, что между сторонами имели место быть заемные отношения, переведенные денежные средства являлись возвратом долга.

                                     Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    В силу статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

    Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Материалами дела установлено, что определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2020г. заявление Романенко Н.П. признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов Кузнецова С.В.

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2020г. по делу № А56-129193/2019 процедура реструктуризации долгов прекращена, Кузнецов С.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве утвержден Петров И.Е.

18.03.2020г. финансовым управляющим в адрес должника Кузнецова С.В. был направлен запрос-уведомление с требованием о предоставлении документов и сведений о составе имущества, месте нахождения этого имущества, счетах в кредитных учреждениях, составе обязательств, дебиторах, кредиторах и иных, имеющих отношение к делу о банкротстве сведениях. Обязанность по предоставлению финансовому управляющему запрошенных сведений и документов должником не исполнена.

По запросу финансового управляющего предоставлены выписки по счетам Кузнецова С.В., в том числе расширенная выписка по счету № по банковской карте № из ПАО Сбербанк. Анализ информации по указанному счету показал, что 16.11.2018г. Кузнецов осуществил в пользу Леонова А.В. перевод на сумму 36 000 руб., 08.12.2018г. – на сумму 69 000 руб.

                                           Ввиду отсутствия информации о наличии между Кузнецовым С.В. и Леоновым А.В. договорных отношений, во исполнение которых могли бы быть осуществлены указанные денежные переводы, от предоставления которой Кузнецов С.В. уклоняется, финансовый управляющий полагал, что денежные средства получены ответчиком в отсутствие правовых оснований, что в свою очередь, свидетельствует о неосновательном обогащении Леонова А.В. за счет Кузнецова С.В.

                                             Согласно пункту 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

                                             В соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, указанных в статье 1109 данного кодекса (пункт 1).

                                            Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

                                           Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке.

                                            Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

                                            При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

                                            В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

                                           Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

                                          Оспаривая наличие на своей стороне неосновательного обогащения, ответчик указал, что денежные средства передавались им в долг Кузнецову С.В., денежные переводы, произведенные на его карту являлись возвратом долга, в подтверждение чего представил копию расписки Кузнецова С.В. от 13.07.2018г. о получении в долг денежных средств в размере 105 000 руб. с обязательством возврата не позднее 31.12.2018г., пояснив, что оригинал расписки находится у Кузнецова С.В., так как денежные средства были возвращены.

                                            Представленные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, так как в силу положений статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации при исполнении должником обязательств кредитор обязан возвратить ему долговой документ, а при невозможности возврата долгового документа выдать расписку, которая может быть заменена надписью на долговом документе.

                                            Доводы ответчика и представленные им доказательства стороной истца не опровергнуты, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания денежных средств, перечисленных Кузнецовым С.В. на счет ответчика, неосновательным обогащением, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.

                                           Так как оснований для взыскания неосновательного обогащения судом не установлено, отсутствуют основания и для удовлетворения требования о взыскании процентов за пользование чужими средствами, как производных от требования о взыскании неосновательного обогащения.

Руководствуясь ст. ст. 56, 59, 60, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований финансового управляющего Кузнецова Сергея Викторовича - Петрова Ильи Евгеньевича к Леонову Александру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга.

Судья:                                                               И.Г. Бачигина