Решение по делу № 5-297/2021 от 07.07.2021

                                                                                                              68MS7-01-2021-000997-9<НОМЕР>

<НОМЕР>                                                                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                              

р.п. Мордово <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

адрес: 393600, р.п. Мордово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 37,

Мировой судья <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

Рассмотрев дело о неуплате административного штрафа на <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженку р.п. Мордово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, жительницы  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, не замужней, не работающей, гражданки РФ, не инвалида

У с т а н о в и л :

 <ДАТА3> в 00 часов  01 минуту установлено, что по адресу: дом номер <НОМЕР> по улице <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> не оплатила административный штраф в сумме 1000 рублей, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.14 ч.1 КоАП РФ, по Постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть до <ДАТА5> Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

В судебное заседание <ФИО2>, извещенная надлежащим образом не явилась, была надлежаще извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела повесткой, не  просила рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Согласно правовой позиции Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Обзоре судебной практики <НОМЕР> за 2016 год, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8>, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:

- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

-санкция статьи КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

-фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ помимо административного ареста, предусматривает наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и в силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ нахожу нужным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Исследовав письменные материалы дела, нахожу в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, по следующим основаниям.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа, наложенного на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, образует самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренный названной нормой.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, независимо от того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа.

Состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 00 часов  01 минуту установлено, что по адресу: дом номер <НОМЕР> по улице <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> не оплатила административный штраф в сумме 1000 рублей, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.14 ч.1 КоАП РФ, по Постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть до <ДАТА5> Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Вина <ФИО2> подтверждается: Протоколом об административном правонарушении СП 68 <НОМЕР> от <ДАТА9> г.; копией Постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> и иными материалами дела.

Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, а письменные материалы дела последовательны, не противоречат друг другу, согласуются между собой и составлены в соответствии с нормами действующего административного законодательства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает полное признание вины <ФИО2>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

При назначении административного наказания <ФИО2> учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие  отягчающих обстоятельств ответственности,  первое привлечение к административной ответственности, обстоятельства дела.

По этим основаниям считаю нужным подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1 , 29.9 КоАП РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по банковским реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление региональной безопасности <АДРЕС> области л/с 04642D50060), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 68614151, р/с 40101810000000010005 Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 027 116 0120<НОМЕР> 01 9000 140, УИН 0411867568001750029720216.

Постановление может быть обжаловано лицами , указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения /или получения/ копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья

<АДРЕС> района

<АДРЕС> области:                                                                     <ФИО1>