Дело № 5-391/2018
Постановление
по делу об административном правонарушении
село Ильинско-Подомское 29 июня 2018 года
Мировой судья судебного участка №1 Вилегодского судебного района Архангельской области Юшина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: улица Ленина, дом 12 села Ильинско-Подомское Вилегодского района Архангельской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина России, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего стропальщиком-монтажником в ООО «СК Рос», имеющего среднемесячный доход в размере 40000 рублей, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения в течение года,
разъяснив Нестерову А.П. положения статьи 51 Конституции РФ и статей 25.1, 32.1 КоАП РФ, которому права понятны, отводов и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается,
У С Т А Н О В И Л:
Нестеров А.П. 29 июня 2018 года в 14 час. 55 мин. на 78 км. автодороги Котлас-Коряжма-Виледь-Ильинско-Подомское Вилегодского района Архангельской области, находясь в состоянии опьянения управлял транспортным средством - ВАЗ-21061 с государственным регистрационным знаком Н840НУ/11, не имея права управления транспортными средствами, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.7. п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8. КоАП РФ.
В судебном заседании Нестеров А.П. с составленным протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами поскольку срок их закончился, новые не получал. Иных пояснений не имел. Вину признал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Из протокола 29 АМ №297956 от 29 июня 2018 года следует, что Нестеров А.П. 29 июня 2018 года в 15 часов 06 минут отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-21061 с государственным регистрационным знаком Н840НУ/11, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения.
Согласно пункту 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.07.2008 года, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного из следующих признаков: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица.
В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, покраснение кожных покровой, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Нестеров А.П. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и зафиксировал указанное в протоколе об отстранении от управления транспортным средством.
Поскольку у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что Нестеров А.П. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, он обоснованно отстранил его от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи портативного анализатора концентрации паров эталона в выдыхаемом воздухе.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 27.12. КоАП РФ в присутствии Нестерова А.П. как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера, посредством видеосъемки на видеорегистратор «Автостраж».
Нестеров А.П. факт совершения процессуальных действий, их содержание и правильность не оспаривал, и согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствование Нестерова А.П. на состояние опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.
Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, посредством видеофиксации на видеорегистратор служебного автомобиля «Автостраж», с применением портативного анализатора концентрации паров эталона в выдыхаемом воздухе.
Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения алкометра «Юпитер», имеющего заводской № 004824, прошедшего поверку 14.09.2017 г., и приобщенного к акту бумажного носителя с записью результатов исследования, из которых следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Нестеровым А.П. воздухе составило 0,934 мг/л.
Следовательно, на момент освидетельствования Нестеров А.П. находился в состоянии алкогольного опьянения.
С результатами освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения - алкотектора "Юпитер" Нестеров А.П. согласился, о чем собственноручно указал в Акте, поставив свою подпись.
Факт совершения процессуальных действий, их содержание и результаты зафиксированы посредством видеофиксации с помощью технического средства"Автостраж", и Нестеровым А.П. не оспаривались.
Согласно протоколу 29 АМ №201768 о задержании транспортного средства, автомобиль ВАЗ-21061 с государственным регистрационным знаком Н840НУ/11 помещен на специализированную стоянку ИП <ФИО2> в дер. Мухонская Вилегодского района.
Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид"; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В случаях, прямо предусмотренных законодательством Российской Федерации, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта карточку допуска на транспортное средство для осуществления международных автомобильных перевозок, путевой лист и документы на перевозимый груз, специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, а также предоставлять транспортное средство для осуществления весового и габаритного контроля.
Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
Из положений ст. 25-26 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года (в ред. 28.12.2013) следует, что гражданам Российской Федерации, достигшим установленного ст. 26 указанного Закона возраста, имеющим медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшим в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение, программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий разработанных уполномоченными на то федеральными органами исполнительной власти в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, сдавшим соответствующие экзамены предоставляется право на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами категорий "A", "B", "C" , «D», «ВЕ», «СЕ», «DЕ», «Tm», «Tb», «М», и подкатегорий «А1», "B1", "C1", «D1», «С1Е» предоставляется лицам, достигшим восемнадцатилетнего возраста. Право на управление транспортными средствами подтверждается Российским национальным водительским удостоверением, выданным указанным лицам по достижении ими возраста, в соответствие со ст. 26 Закона.
Материалами дела подтверждается и Нестеровым А.П. не оспаривается, что права управления транспортными средствами он не имеет.
Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии Нестерова А.П. события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ Нестерову А.П.. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения и свою вину в его совершении, он не оспаривал.
Таким образом, на основании исследованных доказательств мировой судья находит вину Нестерова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
За совершение административного правонарушения Нестеров А.П. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Нестерова А.П. является признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что Нестеров А.П. не относится к установленной ч.2 ст.3.9 КоАП РФ группе лиц, в отношении которых административный арест применен быть не может,
руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 17 часов 20 минут 29 июня 2018 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Вилегодский районный суд через мирового судью судебного участка Вилегодского района Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья С.В. Юшина