Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2525/2023 ~ М-1604/2023 от 18.04.2023

дело № 2-2525/2023

УИД 76RS0014-01-2023-001596-56

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Ярославль         24 мая 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Михалиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихоновой Натальи Александровны к потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

Тихонова Н.А. обратилась с исковыми требованиями, предъявленными к потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» (далее Кооператив), в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договорам займа с процентами в размере 811 306,83 руб. и 908 767,29 руб., всего 1 720 074,12 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 16 800,37 руб.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 712 000 руб. под <данные изъяты>% годовых и № на сумму 797 530,42 руб. под <данные изъяты> годовых.

В соответствии с договорами ответчик принял от истца денежные средства и обязался возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором. Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден карточками перевода денежных средств. Ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства по договорам займа не уплатил.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просила заявление рассмотреть в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключены договоры займа № и №, в соответствии с которыми ответчик принял от истца денежные средства в сумме 712 000 руб. и 797 530,42 руб., обязался возвратить суммы займа, а также ежемесячно начислять проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договорами.

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается карточками перевода денежных средств.

Денежные средства по договору займа № передавались на срок до 23.06.2022 года и по договору займа № на срок до 20.08.2022 года.

Сумма процентов по договору займа № за пользование займом составляет 99 306,85 руб. и по договору займа № составляет 111 236,88 руб.

Однако в установленный договорами срок Кооператив суммы займа не возвратил, проценты за пользование займами не выплатил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца переданных по договорам займа сумм основного долга в размере 712 000 руб. и 797 530,42 руб., а также процентов в размере 99 306,85 руб. и 111 236,88 руб., всего 1 720 074,12 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 800,37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Тихоновой Натальи Александровны удовлетворить.

Взыскать с потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ИНН №) в пользу Тихоновой Натальи Александровны (паспорт: №) сумму в размере 1 720 074 рубля 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 800 рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                        Р.В.Петухов