№2-3752/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(Дата обезличена)
Истринский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Котовой И.Н.,
При секретаре Широковой И.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «СГ УСиб» к С.В.Н. о возмещении ущерба причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «СГ УСиб» обратилось в суд с иском к С.В.Н. о возмещении ущерба причиненного ДТП,
в обосновании требований указано, что (Дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты> г.н. (№) были причинены механические повреждения, который на момент ДТП был застрахован в ЗАО «<данные изъяты>». Виновником ДТП признан Соколов В.Н., управляющий транспортным средством <данные изъяты> г.н. (№) Риск гражданской ответственности виновника ДТП был застрахован в ЗАО «<данные изъяты>». В связи с повреждением застрахованного автомобиля на основании заявления о страховом случае в соответствии с договором представленными документами истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.
Просят взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба <данные изъяты> руб., госпошлину <данные изъяты> руб.
Истец ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик С.В.Н. в судебном заседании иск признал полностью. Разъяснены последствия признания иска.
Cуд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить ил уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с С.В.Н. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.
Председательствующий:
Решение изготовлено (Дата обезличена).