ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении материалов дела об административном правонарушении

г. Уссурийск 10 января 2020 года

Мировой судья судебного участка № 88 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Делигиоз Т.И., рассмотрев в порядке подготовки материалы об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС>

о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Обязательным основанием привлечения к административной ответственности является наличие состава административного правонарушения, элементом которого выступает событие административного правонарушения.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения являются обстоятельствами, подлежащими выяснению, а следовательно, доказыванию по делу об административном правонарушении.

При подготовке к рассмотрению административного дела выявлено, что представленных материалов недостаточно для его рассмотрения по существу.

Из письменных объяснений <ФИО1>, данных им при составлении протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение он не совершал, сплошную линию разметки не пересекал, что может подтвердить также свидетель <ФИО2>

Между тем, доводы <ФИО1>, какими-либо объективными доказательствами не опровергнуты, видеозапись с видеорегистратора служебного автомобиля сотрудников полиции к материалам дела не приобщена, очевидцы произошедшего не установлены и не опрошены.

Вместе с тем, как следует из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, совместно с <ФИО1> находился еще один гражданин, однако объяснения данного гражданина в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.

Кроме того, на схеме административного правонарушения, изображен автомобиль <НОМЕР>, который никак не обозначен.

Выявленные нарушения не могут быть устранены при подготовке и рассмотрении дела в судебном заседании, что исключает возможность надлежащего его рассмотрения.

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть выполнена при рассмотрении дела, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-51/2020

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Моисеенко Артем Сергеевич
Суд
Судебный участок № 88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района
Судья
Делигиоз Татьяна Ивановна
Дело на сайте суда
88.prm.msudrf.ru
02.04.2020Подготовка к рассмотрению
10.01.2020Переоформление
Окончание производства
Сдача в архив
10.01.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее