ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июня 2019 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Железнодорожном судебном районе <АДРЕС> области Селищева А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>,
рассмотрев в помещении судебного участка (г.Воронеж, <АДРЕС> проспект, д. 174), дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работает ООО «<АДРЕС>,
установил:
мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Железнодорожном судебном районе <АДРЕС> области из ОБДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> поступил административный материал в отношении <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 25.05.2019г. в 23 час.50 мин. в городе <АДРЕС> на улице <АДРЕС>, управлял автомобилем Черри-21, рег. <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем Мазда-6, <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП участником которого являлся.
В судебном заседании <ФИО1> не оспаривал обстоятельств вменяемого ему административного правонарушения, с которым согласится что также отражено в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что проживает с супругой и двумя несовершеннолетними детьми, его заработная плата составляет 20000 рублей и у него имеются еще кредитные обязательства, инвалидом он не является, каких-либо хронических заболеваний не имеет.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения <ФИО1> оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается: объяснениями <ФИО1>, в которых он выражает согласие с вменяемым ему административным правонарушением, подтверждает обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе и иных материалах, постановлением по делу об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями водителя другого транспортного средства, а также протоколом об административном правонарушении.
Обстоятельства совершения ДТП, а так же, тот факт, что <ФИО1> на момент ДТП являлся водителем, признается лицом, привлекаемым к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями водителей транспортных средств.
У мирового судьи нет оснований не доверять перечисленным доказательствам, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой и с материалами дела об административном правонарушении.
Кроме того, приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Железнодорожном судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА4> <ФИО1> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.70 УК РФ, <ФИО1> окончательно назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Железнодорожном судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА5> <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Проанализировав названные доказательства, мировой судья считает нашедшей подтверждение вину <ФИО1> в оставлении места ДТП, его действия подлежащими квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, который ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с лишением права на управление транспортным средством, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста, поскольку ранее на основании судебного акта, <ФИО1> уже лишен права управления транспортным средством.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц подвергнутых административному аресту.
Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут 10 июня 2019 года.
Возложить исполнение постановления на ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья А.А.Селищева