Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1741/2021 (2-7779/2020;) от 13.10.2020

47RS0006-01-2020-000866-49

Дело № 2-1741/2021 01 февраля 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловоц М.А.

при секретаре Жестковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Т. Ю. к Жукову Д. Э. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение срока возврата займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Орлова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Жукову Д.Э., в котором просила взыскать сумму займа в размере 214 000 руб., проценты за пользование займами за период с 14.02.2019 года по 13.02.2020 года в размере 116 692 руб. 38 коп., за период с 07.01.2019 года по 13.02.2020 года в размере 17 251 руб. 35 коп., проценты за нарушение срока возврата суммы займов за период с 14.02.2019 года по 13.02.2020 года в размере 116 692 руб. 38 коп., за период с 29.09.2019 года по 13.02.2020 года в размере 5 250 руб. 32 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 899 руб.

В обоснование заявленных требований истица указала, что 16.07.2018 года, 15.09.2018 года и 07.01.2019 года дала в долг ответчику денежные средства в размере 1 872 000 руб., что подтверждается расписками. Ответчик свое обязательство не исполнил, в связи с чем истица обратилась с настоящим иском в суд.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ранее направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Однако возложенной на него процессуальным законом обязанности по явке в суд ответчик не выполнил, о причинах своей неявки суд заблаговременно не известил, доказательств об уважительности этих причин не представил. То обстоятельство, что ответчик отказалась от своего права на участие в процессе и на представление доказательств, не может повлечь за собою отложение судебного разбирательства, поскольку это нарушит права истца.

В соответствии с частью 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.     О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, 16.07.2018 года и 15.09.2018 года Орлова Т.Ю. дала в долг Жукову Д.Э. денежные средства в размере 1 633 000 руб., о чем в подтверждение ответчиком были написаны расписки от 16.07.2018 года на сумму 280 000 руб., от 16.07.2018 года на сумму 320 000 руб., от 15.09.2018 года на сумму 1 033 000 руб.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно условиям расписок, денежные средства должны были быть возвращены в срок до 31.12.2018 года, однако, ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере 1 633 000 руб. не возвратил, в связи с чем истице пришлось обратиться с иском в суд.

Заочным решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30.10.2019 года по делу № 2-3457/2019 с Жукова Д.Э. в пользу Орловой Т.Ю. были взысканы долг по распискам в размере 1 633 000 руб., проценты за пользование займом в размере 58 910,69 руб., проценты за нарушение срока возврата займа в размере 15 602,98 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 738 руб. (л.д.19-21).

Истицей в Гатчинский РОСП было подано заявление от 04.02.2020 года о принятии исполнительного документа и возбуждении по нему исполнительного производства. Однако, денежные средства ни в добровольном, ни в принудительном порядке не взысканы (л.д.22-23).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, взысканию подлежат проценты за пользование займами за период с 14.02.2019 года по 13.02.2020 года в размере 116 692,38 руб., исходя из следующего расчета:

1633000*7,75%*123/365+1633000*7,50%*42/365+1633000*7,25%*42/365+1633000*7,00%*49/365+1633000*6,50%*49/365+1633000*6,25%*56/365+1633000*6%*4/365=42 648,14+14 093,01+13 623,25+15 345,73+14 249,60+15 658,90+1073,75=116 692,38 руб. (л.д.5).

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно условиям расписок, денежные средства должны были быть возвращены в срок до 31.12.2018 года, но поскольку до настоящего времени ответчик свое обязательство не исполнил, то взысканию подлежат проценты за нарушение срока возврата займов за период с 14.02.2019 года по 13.02.2020 года в размере 116 692,38 руб., исходя из расчета:

1633000*7,75%*123/365+1633000*7,50%*42/365+1633000*7,25%*42/365+1633000*7,00%*49/365+1633000*6,50%*49/365+1633000*6,25%*56/365+1633000*6%*4/365=42 648,14+14 093,01+13 623,25+15 345,73+14 249,60+15 658,90+1073,75=116 692,38 руб. (л.д.5 оборот).

07.01.2019 года Орлова Т.Ю. дала в дол Жукову Д.Э. денежные средства в размере 239 000 руб., о чем в подтверждение ответчиком была написана расписка.

Согласно условию расписки, денежные средства должны были возвращаться ответчиком начиная с февраля 2019 года ежемесячно до 28 числа платежами в размере не менее 30 000 руб. до полного погашения, то есть денежные средства должны были быть возвращены в срок до 28.09.2019 года.

12.02.2019 года истица получила от ответчика 20 000 руб., а 18.03.2019 года – 5 000 руб., о чем истицей в присутствии ответчика в расписке сделаны соответствующие подтверждающие записи, остальная сумма займа в размере 214 000 руб. ответчиком истице до настоящего времени так и не возвращена.

С учетом изложенного, поскольку обязательства по возврату денежной суммы ответчиком до настоящего времени не исполнены, доказательств факта отсутствия долга перед истицей, так же как и доказательств иного размера задолженности ответчиком в ходе рассмотрения спора представлено не было, суд приходит к выводу об обоснованности требований истицы и наличии оснований для принятия решения о взыскании с ответчика долга по расписке в размере 214 000 руб.

Также, подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование суммой займа за период с 07.01.2019 года по 13.02.2020 года в размере 17 251 руб. 35 коп., исходя из расчета:

За период с 07.01.2019 года по 12.02.2019 года -239000*7,75%*37/365=1877,62 руб.

За период с 13.02.2019 года по 18.03.2019 года - 239000*7,75%*34/365=1 581 руб.

За период с 19.03.2019 года по 13.02.2020 года-214000*7,75%*90/365214000*7,50%*42/365+214000*7,25%*42/365+214000*7%*49/365+214000*6,5%*49/365+214000*6,25%*56/365+214000*6%*4/365=4089,45+1846,85+1785,29+2011,01+1867,37+2052,05+140,71=13 792,73 руб.

Итого: 1877,62+1 581+13 792,73 = 17 251,35 руб.

Также, подлежат взысканию с ответчика проценты за нарушение срока возврата займа за период с 29.09.2019 года по 13.02.2020 года в размере 5 250 руб. 32 коп., исходя из расчета:

214000*7%*29/365+214000*6,5%*49/365+214000*6,25%*56/365+214000*6%*4/365=1190,19+1867,37+2052,05+140,71= 5 250,32 руб.

В указанном расчете не учитывались проценты за нарушение сроков возврата займа ежемесячно до наступления конечного срока выплаты всей суммы займа – 28.09.2019 года.

В соответствии со статьями 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 899 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 233 - 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Жукова Д. Э. в пользу Орловой Т. Ю. сумму займа в размере 214 000 руб., проценты за пользование займами за период с 14.02.2019 года по 13.02.2020 года в размере 116 692 руб. 38 коп., за период с 07.01.2019 года по 13.02.2020 года в размере 17 251 руб. 35 коп., проценты за нарушение срока возврата суммы займов за период с 14.02.2019 года по 13.02.2020 года в размере 116 692 руб. 38 коп., за период с 29.09.2019 года по 13.02.2020 года в размере 5 250 руб. 32 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 899 руб.

Решение является заочным и может быть отменено судом по заявлению ответчиков, поданному в течение 7 дней со дня получения ими копии решения, либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья                                М.А. Павлова