Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-32/2023 от 25.08.2023

                                                                                               Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

...                                                             20 сентября 2023 года

Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО3 рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ..., которым постановлено:

«Возвратить ФИО1 возражения относительно исполнения судебного приказа по делу ...м от ... года».

Изучив частную жалобу и материалы по частной жалобе, апелляционный суд

УСТАНОВИЛ:

... мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... вынесен судебный приказ ...м о взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ДЗП-Центр» задолженности по договору займа ... от ... от ... за период с ... по ... в размере 17 837,57 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 356,75 рублей, всего взыскано – 18 194 рубля 32 копейки.

Определением мирового судьи от ... ФИО1 возвращены возражения относительно исполнения судебного приказа по делу ...м, в связи с отсутствием уважительных причин для принятия возражений и восстановления ФИО1 процессуального срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и его отмене.

Не согласившись с определением мирового судьи от ..., ФИО1 подала частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от 27.03.2023г., восстановить процессуальный срок для подачи возражений, отменить судебный приказ ...м о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «ДЗП-Центр» задолженности по договору займа. Жалоба мотивирована тем, что о наличии судебного приказа узнала ... с официального сайта ФССП России. Постановление о возбуждении исполнительного производства она не получала. Копию судебного приказа она тоже не получала, поэтому считает, что срок подачи возражений не истек.

В своих возражениях на частную жалобу Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ДЗП-Центр» просит оставить определение мирового судьи от ... без изменения, частную жалобу без удовлетворения, указывая на отсутствие оснований для отмены судебного приказа.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения по следующим основаниям.

Согласно статье 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со статьей 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

    Согласно п. 34 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих постановлениях неоднократно обращал внимание на то, что в случаях, когда суды при рассмотрении дела не исследуют по существу фактические обстоятельства, ограничиваясь только установлением формальных условий применения нормы, право на судебную защиту, предусмотренное частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, оказывается ущемленным.

Судебный приказ ...м в отношении ФИО1 вынесен ..., направлен заказным письмом с уведомлением ... по адресу, указанному в заявлении взыскателя: ....

... конверт возвращен в адрес суда с отметкой «Истек срока хранения».

Из материалов дела следует, что фактически ФИО1 проживает по адресу: .... Доказательств, подтверждающих получение ФИО1 судебного приказа, не имеется.

При таких обстоятельствах причины, по которым заявитель не мог своевременно подать возражения на судебный приказ, суд апелляционной инстанции считает уважительными.

Допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального права являются основанием для отмены определения мирового судьи.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу (ст. 334 ГПК РФ).

В связи с изложенным,, частная жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению, а определение мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ..., удовлетворить.

Отменить определение мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... о возвращении ФИО1 возражения относительно исполнения судебного приказа по делу ...м от ....

Восстановить ФИО1 срок на подачу возражений, относительно исполнения судебного приказа ...м.

Принять возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа по делу ...м от ..., вынесенного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... ....

Судебный приказ ...м, вынесенный мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... ... о взыскании с должника ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ДЗП-Центр» задолженности по договору займа ... от ..., отменить.

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ДЗП-Центр» право предъявления требований к ФИО1 в порядке искового производства.

Судья                                                         ФИО4