Решение по делу № 13-68/2021 от 24.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2021 года                                                          г. Узловая

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №44 узловского судебного района Тульской области мировой судья судебного участка №43 Узловского судебного района Тульской области Сенотова В.Г.,

при секретаре Машкиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-68/2021 по заявлению представителя ООО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного документа,

у с т а н о в и л :

представитель ООО «Нэйва» по доверенности Шибанкова Л.Л. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа мирового судьи судебного участка №44 Узловского судебного района Тульской области от 10.12.2014 № 2-1176-14 по заявлению ЗАО «СвязнойБанк» к Гончаровой Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с утерей.

На основании изложенного представитель ООО «Нэйва» просил выдать дубликат указанного судебного приказа.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Гончарова С.В. в судебное заседании не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица - ОСП г. Узловая и Узловского района, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст.430 ГПК РФ суд рассмотрел заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что 10.12.2014 года мировым судьей судебного участка №44 Узловского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ № 2-1176-14, на основании которого с Гончаровой С.В. в пользу ЗАО «Связной банк» взыскана задолженность по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины. Второй экземпляр судебного приказа направлен взыскателю.

Определением мирового судьи судебного участка №44 Узловского судебного района Тульской области от 08.04.2019 года произведена замена стороны взыскания ЗАО «Связной банк» на правопреемника - ООО «Нэйва».

21.05.2019 года мировым судьей судебного участка №44 Узловского судебного района Тульской области удовлетворено заявление ООО «Нэйва» о выдаче дубликата указанного выше судебного приказа.

Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте ФССП России, а также как следует из ответа ОСП г. Узловая и Узловского района, в отношении Гончаровой С.В. 19.07.2019 было возбуждено исполнительное производство № <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании указанного выше судебного приказа, предмет исполнения - задолженность по кредитному договору. Данное исполнительное производство окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.11.2019 г. в связи с невозможностью исполнения. Копия постановления об окончании исполнительного производства и второй экземпляр судебного приказа направлены взыскателю.

Как следует из представленных ООО «Нэйва» сведений, второй экземпляр судебного приказа в организации отсутствует, что подтверждается актом об отсутствии исполнительного документа от 25.05.2021 г.

В силу ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, вынесший решение, может выдать дубликат исполнительного документа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В силу ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный приказ может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня выдачи.

Статьей 22 указанного Закона установлено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Поскольку об утере исполнительного документа взыскателю стало известно 25.05.2021 года, что следует из Акта об установлении факта утери документов, то есть после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, а заявление о выдаче дубликата судебного приказа направлено взыскателем в суд 01.06.2021 года, - в пределах месячного срока, установленного ч.2 ст. 430 ГПК РФ, судебный акт не исполнен, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления представителя ООО «Нэйва» по доверенности Шибанковой Л.Л. о выдаче дубликата исполнительного документа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

о п р е д е л и л :

заявление представителя ООО «Нэйва» по доверенности Шибанковой Л.Л. о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворить.

Выдать ООО «Нэйва» дубликат судебного приказа № 2-1176-14, вынесенного мировым судьей судебного участка №44 Узловского судебного района Тульской области 10.12.2014 года, по заявлению ЗАО «Связной банк» к Гончаровой Светлане Валерьевне о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Узловский городской суд Тульской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка №44 Узловского судебного района Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья