З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 августа 2023 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Ильиной В.А., при секретаре Дьячуке И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 38RS0036-01-2023-003461-65 (производство № 2-3448/2023) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договорам займа.
В обосновании доводов иска указано, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа: договор займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, договор займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Задолженность по указанным договорам взыскана истцом в судебном порядке, что подтверждается решением Свердловского районного суда от <Дата обезличена>. Впоследствии неоднократно с ответчика в судебном порядке взыскивались проценты по договорам займа и неустойка за неисполнение обязательств. Решением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> были взысканы проценты и неустойка за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Решением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> с ответчика в пользу истца взысканы проценты за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. В период с <Дата обезличена> проценты и неустойка с ответчика не взыскивались. Настоящий иск заявлен о взыскании процентов за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Договорами займа установлено: по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлен размер процентов за пользование денежными средствами – 1 % в месяц за все время пользования с учетом суммы займа по данному договору 800000 рублей, размер неустойки – 0,1 % от сумм не возвращенных средств, по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлен договором размера процентов – 1% в месяц от суммы займа по договору – 505000 рублей, и 1,5% на сумму займа в размере 400000 рублей, неустойка – 1% от сумм не возвращенных средств.
На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в свою пользу за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> проценты по договорам займа в размере 609600 руб., неустойку по договорам займа в размере 1684200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19169 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представил.
В соответствии с ч. 1 ст.165. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), судебное извещение считается доставленным ответчику, риск неполучения судебного извещения несёт адресат.
Суд, с согласия истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Решением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> удовлетворены исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 2239550 рублей, из которых: 1705000 рублей сумма долга по договорам займа, 434550 рублей проценты за пользование займом, 100000 рублей - неустойка.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ указанное решение имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора между теми же сторонами в части обязательств ФИО2 перед ФИО1, возникших из договоров займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, которым установлен размер процентов за пользование денежными средствами в размере 1% в день, а также размер пени – 0,1% за каждый день от всей суммы невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки; из договора займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – размер процентов по которому на сумму 400000 рублей составляет 1% и на сумму 505000 рублей составляет 1,5 %, а также пени – в размере 1% за каждый день просрочки платежа от просроченной суммы. Указанные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь.
Решением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> установлено, что всвязи с неисполнением обязательств ответчиком, в том числе неисполнением указанного выше судебного решения, истец неоднократно обращался с требованиями о взыскании с ФИО2 процентов по договорам займа и неустойки, что подтверждается вступившими в законную силу решениями суда от <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена> и <Дата обезличена>, в соответствии с которым проценты по договору и неустойка взысканы с ответчика по <Дата обезличена> включительно.
Указанным решением суда от <Дата обезличена> с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы 1060507,69 руб., в том числе проценты по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 288000 руб., проценты по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 397800 руб.; неустойка по договору займа <Номер обезличен> в размере 175815,94 руб. и по договору <Номер обезличен> - в размере 198891,75 руб. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с п. 1.3 договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму займа начисляются проценты из расчета 1% в месяц за все время пользования денежными средствами займодавца.
В соответствии с п. 1.3 договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму займа начисляются проценты из расчета 1% в месяц на сумму 505000 рублей, из расчета 1,5% в месяц на сумму 400000 рублей за все время пользования денежными средствами займодавца.
Вступившими в законную силу вышеназванными решениями Свердловского районного суда <адрес обезличен> установлено, что обязательства ФИО2 перед ФИО1 по возврату займа, уплате процентов за предъявленный к взысканию период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> не исполнены, в связи с чем установленные договорами займа проценты за пользование денежными средствами подлежат взысканию, исходя из размера процентов и суммы займа.
Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование займом по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, суд приходит к выводу, что размер процентов за пользование займом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составит: 256000 руб.; размер процентов за пользование займом по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составит 353600 руб.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Иного расчета по уплате процентов ответчиком в суд не представлено, также как и не представлено возражений по уплате процентов за пользование денежными средствами, на основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания процентов по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 256000 руб., по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 353600 руб., итого 609600 руб.
В соответствии с п. 4.2 договора займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, размер неустойки за нарушение срока возврата суммы займа и /или/ процентов определен в размере 0,1% от суммы невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки.
Согласно пункту 4.2. договора займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа и/или процентов, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 1% от суммы невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки.
Вступившем в законную силу решению Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана неустойка включительно по <Дата обезличена>.
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.
Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст. 329, ст. 330 ГК РФ, является неустойка – определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.
В соответствии с п. 4.2 договоров займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа и/или процентов, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1 % от суммы невозвращенных средств за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 4.2 договоров займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа и/или процентов, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 1 % от суммы невозвращенных средств за каждый день просрочки.
Размер неустойки составляет 779200 руб. по договору займа <Номер обезличен>; размер неустойки по договору <Номер обезличен> составляет 8814700 руб., указанный размер неустойки снижен истцом до 905000 руб.
Ответчиком расчет неустойки не оспаривается.
Иных доказательств, стороны в силу ст. 56, 57 ГПК РФ, суду не представили.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 19169 руб., поскольку при снижении размера неустойки судом, расходы истца по уплате госпошлины возмещаются из первоначальной суммы неустойки, без учета ее снижения.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договорам займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <Номер обезличен>) в пользу ФИО1 (<Номер обезличен>) проценты по договорам займа за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 609600 руб., в том числе проценты по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 256000 руб., проценты по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 353600 руб., неустойку по договорам займа за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 1684200 руб., в том числе по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 779200 руб., по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 905000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19169 руб., всего взыскать – 2312969 рублей (Два миллиона триста двенадцать тысяч девятьсот шестьдесят девять рублей).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.А. Ильина
Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>.