Решение по делу № 1-31/2016 от 30.05.2016

дело № 1-31/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

 г. Емва, РК                                                                                                  30 мая  2016 года

Мировой судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Шеенкова Г.В.,

при секретаре Максудовой Л.А., с участием:

 государственного обвинителя Яшник Е.В.,

представителя потерпевшего <ФИО1>

подсудимого  Мигунова  Н.В.,

защитника - адвоката Потапова Н.П., представившего удостоверение № 536,  ордер <НОМЕР>   от 08.04.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мигунова <ФИО2>,  <ДАТА3>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

установил:

Мигунов <ФИО2>  совершил растрату, то есть хищение  чужого имущества, вверенного виновному при следующих обстоятельствах:

Мигунов Н.В., согласно должностной инструкции механика транспортного цеха федерального казенного учреждения колонии поселения <НОМЕР> «Объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми», осуществлял ряд определенных обязанностей, в соответствии с должностной инструкцией механика, одной из которых являлся контроль за получением и расходованием горюче-смазочных материалов.

24.07.2015 года в период времени с 09:00 до 15:00 часов, точное время дознанием не установлено, Мигунов Н.В., находясь на рабочем месте и выполняя свои должностные обязанности, с целью приобретения горюче-смазочных материалов совместно с осужденными поселенцами <ФИО3> и <ФИО4> на служебном автомобиле марки «Камаз» направился на территорию АЗС № 346 «ЧиньяВорык» Северного регионального управления ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт», расположенную по адресу: д. 2 «а» ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> Княжпогостского района Республики Коми, где при помощи вверенной ему топливной карты «Ликард-карта» <НОМЕР> осуществил приобретение дизельного топлива в количестве 800 литров, каждый литр стоимостью 35 рублей 70 копеек, всего на общую сумму 28 560 рублей, и бензина марки «АИ-92» в количестве 600 литров для нужд учреждения. В ходе осуществления заправки топлива на АЗС у Мигунова Н.В. возник умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего КП-38 ФКУ ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми.

Реализуя свой преступный умысел, Мигунов Н.В., введя в заблуждение осужденного Назарова А.Р. относительно своих намерений, попросил его предложить неизвестному водителю грузового автомобиля, расположенного на территории АЗС, приобрести дизельное топливо в количестве 200 литров по цене 25 рублей за 1 литр. Осужденный Назаров А.Р., не подозревая о хищении имущества, принадлежащего КП-38 ФКУ ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми, договорился с неустановленным водителем грузового автомобиля о приобретении дизельного топлива в количестве 200 литров по цене 25 рублей за 1 литр.

Далее Мигунов Н.В., продолжая свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени и месте, имея умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества и являясь материально-ответственным лицом за средства, которые находились на выданной ему топливной карте, умышленно, из корыстных побуждений, заправил грузовой автомобиль неустановленного водителя дизельным топливом в количестве 200 литров, которые были приобретены за счет денежных средств КП-38 ФКУ ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми по топливной карте «Ликард-карта» <НОМЕР>.

За приобретенное дизельное топливо в количестве 200 литров неустановленный водитель передал Мигунову Н.В. денежные средства в сумме 5000 рублей, которые Мигунов Н.В. оставил в свое распоряжение, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты.

Таким образом, Мигунов Н.В. совершил хищение имущества КП-38 ФКУ ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми, вверенного ему по роду деятельности, то есть совершил растрату дизельного топлива в количестве 200 литров.

В результате преступных действий Мигуновым Н.В. КП-38 ФКУ ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми был причинен материальный ущерб на общую сумму 7140 рублей.

Подсудимый Мигунов Н.В. вину в совершении преступления в ходе предварительного расследования признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего и государственный обвинитель  не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый Мигунов Н.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Виновность Мигунова Н.В. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого Мигунова Н.В. по ч. 1 ст. 160 УК РФ (в ред. Федерального закона  от 07.12.2011 N 420-ФЗ) как   растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

При назначении наказания суд руководствуется ст.6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Мигунов Н.В.совершил умышленное преступление, направленное против  общественных отношений, складывающихся в сфере распределения и перераспределения материальных благ и относящиеся к категории "собственность",   которое уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести.

Мигунов Н.В.<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мигунова Н.В. судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности Мигунова Н.В. <АДРЕС>  влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи за совершённое преступление, которое будет содействовать исправлению и перевоспитанию подсудимого и не находит оснований для применения положений ст.64 и 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать  Мигунова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ (в ред. Федерального закона от  07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 140 (сто сорок) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
Мигунову <ФИО2> оставить прежней - в виде на подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии через мирового судью Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья                                                                                                 Г.В. Шеенкова