Дело № 2 – 1392/2022 К О П И Я
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении по подсудности
19 апреля 2022 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Авериной О.А.
при секретаре Коровиной О.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лидер» к Наумову Юрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Лидер» обратилось в суд с иском к Наумову Ю.В., по которому просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 338 747 руб. 64 коп., судебные расходы на оплату почтовых услуг в размере 100 руб. и по оплате госпошлины в размере 6 587 руб. (л.д. 4-5)
Иск поступил в Калининский районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика Наумова Ю.В., указанному как <адрес>.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Наумов Ю.В. по указанному адресу не проживает и имеет постоянную регистрацию по месту жительства по другому адресу.
Представитель истца ООО «Лидер» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 71 – почтовое уведомление), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 2).
Ответчик Наумов Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен, предоставил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности, указав, что на территории <адрес> не проживает, зарегистрирован и проживает на территории <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. 53).
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что дело необходимо направить по подсудности в суд по месту жительства ответчика по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что на момент предъявления иска в Калининский районный суд г. Новосибирска ответчик на территории Калининского р-на г. Новосибирска не проживал и не был зарегистрирован, судебные повестки по указанному месту жительства не получает.
При этом, согласно копии паспорта (л.д. 72), Наумов Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>.
Таким образом, поскольку на момент предъявления настоящего иска в Калининский районный суд <адрес> ответчик в <адрес>е <адрес> не проживал и не был зарегистрирован, а имеет регистрацию на территории <адрес>, суд полагает, что настоящее дело было принято к производству Калининского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело должно быть передано на рассмотрение суда по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ «_____»____________2022 ░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.