№2-422/2022
26RS0024-01-2021-005414-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Невинномысск 28 января 2022 года
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Рязанцева В.О.
при секретаре судебного заседания Петижевой А.Н.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Невинномысска в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования – города Невинномысска и Российской Федерации к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Невинномысска и к Обществу с ограниченной ответственностью «Блеск» о возложении обязанности немедленно предпринять меры ООО «Блеск» к исполнению муниципального контракта на строительство детского сада-яслей в 101 микрорайоне в г. Невинномысске,
установил:
Представитель истца: 26.01.2022 года и 28.01.2022 года не явился в судебные заседания, о причинах своей неявки суду не сообщили. О слушании дела в его отсутствии суд не просил.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ заявление следует оставить без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь изложенным, ст. 222 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление прокурора города Невинномысска в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования – города Невинномысска и Российской Федерации к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Невинномысска и к Обществу с ограниченной ответственностью «Блеск» о возложении обязанности немедленно предпринять меры ООО «Блеск» к исполнению муниципального контракта на строительство детского сада-яслей в 101 микрорайоне в г. Невинномысске – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.О. Рязанцев