Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-422/2022 ~ М-2779/2021 от 16.12.2021

№2-422/2022

26RS0024-01-2021-005414-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 28 января 2022 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Рязанцева В.О.

при секретаре судебного заседания Петижевой А.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Невинномысска в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования – города Невинномысска и Российской Федерации к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Невинномысска и к Обществу с ограниченной ответственностью «Блеск» о возложении обязанности немедленно предпринять меры ООО «Блеск» к исполнению муниципального контракта на строительство детского сада-яслей в 101 микрорайоне в г. Невинномысске,

установил:

Представитель истца: 26.01.2022 года и 28.01.2022 года не явился в судебные заседания, о причинах своей неявки суду не сообщили. О слушании дела в его отсутствии суд не просил.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ заявление следует оставить без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь изложенным, ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление прокурора города Невинномысска в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования – города Невинномысска и Российской Федерации к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Невинномысска и к Обществу с ограниченной ответственностью «Блеск» о возложении обязанности немедленно предпринять меры ООО «Блеск» к исполнению муниципального контракта на строительство детского сада-яслей в 101 микрорайоне в г. Невинномысске – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.О. Рязанцев

2-422/2022 ~ М-2779/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
прокурор г. Невинномысска в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования - г. г. Невинномысска и РФ
Ответчики
ООО "БЛЕСК"
Управление ЖКХ администрации г. Невинномысска
Суд
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Судья
Рязанцев Владимир Олегович
Дело на сайте суда
nevinnomysky--stv.sudrf.ru
16.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2021Передача материалов судье
17.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2022Судебное заседание
28.01.2022Судебное заседание
04.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2022Дело оформлено
11.02.2022Дело передано в архив
18.03.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.03.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
08.04.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее