Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-95/2022 ~ М-32/2022 от 25.01.2022

                                                                                                                Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> «01» марта 2022 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Ширдармаевой В.Б., с участием помощника прокурора ФИО5 <адрес> Республики Бурятия ФИО6, действующего на основании доверенности, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ФИО5 <адрес> РБ, в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО2 об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ФИО5 <адрес> РБ, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возложении на нее обязанности устранить выявленные нарушения правил пожарной безопасности в лесах, а именно: произвести очистку лесоделяны, местоположение: <адрес>, МО «ФИО5 <адрес>», ФИО5 лесничество, Сулхаринское участковое лесничество, <адрес> выдел 12, лесосека №.

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в лесах, установлено, что между Республиканских агентством лесного хозяйства в лице лесничего ОО и ОД ФИО5 лесничества ФИО8 и ФИО2 18.12.2020 заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому ФИО2 приобретены лесные насаждения, местоположение лесных насаждений: <адрес>, МО «ФИО5 <адрес>», ФИО5 лесничество, Сулхаринское участковое лесничество, <адрес> выдел 12, лесосека №.

Пунктом 8 договора предусмотрена обязанность очистки лесосеки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины путем сбора в кучи порубочных остатков одновременно с заготовкой, сжигание в непожароопасный период в следующие сроки – до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с актом рейдового осмотра, обследования территории лесного участка от 23.06.2021г. установлены факты неудовлетворительной очистки от порубочных остатков, до наносящего времени очистка лесосеки в полном объеме не произведена.

Таким образом, ФИО2 нарушил требования п. 16, п.п. «в» п. 17 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обращение в суд с настоящим иском обосновано необходимостью защиты интересов Российской Федерации, в собственности которой находятся лесные участки, а также защиты права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую обстановку.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО9 заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложены в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о согласии с исковыми требованиями прокурора.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1 Лесного кодекса РФ основными принципами лесного законодательства являются, в том числе, обеспечение охраны и защиты лесов, использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

В соответствии со статьей 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Согласно ст. 1 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Правилами установлены единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения, в том числе, гражданами.

Согласно п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В соответствии с пп. «в» п.17 Правил при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляется завершения сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

Пунктом 38 указанных Правил установлено, что лица, виновные в нарушении требований Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и гражданско-правовую ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 осуществлял заготовку древесины на участке, расположенном на территории <адрес>, МО «ФИО5 <адрес>», ФИО5 лесничество, Сулхаринское участковое лесничество, <адрес> выдел 12, лесосека №.

Из акта рейдового осмотра, обследования территории лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что лесосека пройдена рубкой на всей площади 2,9 га, на площади 2,9 га порубочные остатки собраны в кучи, но не сожжены.

Согласно п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417 очистка мест рубок от порубочных остатков производится одновременно с заготовкой древесины.

Указанный в договоре купли-продажи лесных насаждений способ очистки лесосеки от порубочных остатков ответчиком, соответствует требованиям закона, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных средств, исполняется ответчиком в установленный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования прокурора Кижингинского <адрес> РБ удовлетворены, суд взыскивает с ФИО2 государственную пошлину, исходя из определенного п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размера, в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Кижингинского района Республики Бурятия к Цыденовой ФИО13 о возложении на него обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в лесах удовлетворить.

Обязать Цыденову ФИО14 произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенном на территории квартала № выдела №, лесосека №, Сулхаринского участкового лесничества Кижингинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, от порубочных остатков.

Взыскать с Цыденовой ФИО15 государственную пошлину в доход МО «Кижингинский район» в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятии в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Хоринского районного

суда РБ                                              В.Б. Ширдармаева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.