Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2020 от 23.10.2020

Дело №1-66/2020

УИД № 16RS0029-01-2020-001006-58

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года.                                                                         город Болгар Республика Татарстан

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Батыршина Ф.Г.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Спасского района Республики Татарстан Гайсина Ф.Ф.,

подсудимого Егорова А.Г.,

защитника Нурсафина Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Корчагиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Егорова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее – <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров А.Г. в период с сентября 2005 года, более точная дата не установлена, до момента производства обыска до 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, не имея разрешения органа внутренних дел на хранение оружия, боеприпасов, их составных частей и взрывчатых веществ, дающего право на хранение перечисленных предметов и веществ, с прямым умыслом, с целью хранения, без соответствующего разрешения, в тумбочке слева от входа в своём гараже, расположенном рядом с многоквартирным домом по адресу: <адрес>, <адрес>, г. Болгар, <адрес> незаконно хранил самодельное огнестрельное оружие, в нарушении ст.ст. 6, 9, 13, 22 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ, а также п.п. 19, 50, 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженное и изъятое в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ самодельное огнестрельное оружие является обрезом, переделанным самодельным способом из двуствольного, гладкоствольного охотничьего ружья модели ТОЗ-63 16 калибра, 1972 года выпуска, производства «Тульского оружейного завода». Переделка заключается в укорачивании блока стволов до остаточной длины -298 мм. Данный обрез пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра и относится к категории гладкоствольного самодельного огнестрельного оружия.

В предъявленном обвинении по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, подсудимый Егоров А.Г. признал себя виновным. Из показаний Егорова А.Г. оглашенных в ходе судебного заседания следует, что примерно в сентябре 2005 года, точного числа не помнит, он в лесном массиве ориентировочно в конце <адрес> г. Болгар, <адрес>, Республики Татарстан вдоль дороги в сторону старого питомника нашел двуствольное охотничье ружье. Он подумал, что данное ружье ему пригодится в хозяйстве, и поэтому взял данное ружье. Найденное ружье он принес к себе в гараж, где при помощи тисков и ножовочного полотна обрезал от него часть ствола. Какую длину ствола он отрезал, сказать не может. Приклад у ружья был сломан, и его так такового не было, а был лишь фрагмент. Он его выбросил и из двух досок сделал рукоятку и приспособил ее к обрезу клепками. Обрезанный ствол и сломанный приклад он выбросил, куда именно он их выбросил, не помнит. После чего он данный обрез ружья положил в тумбочку в гараже, расположенный около его дома и стал его там хранить. Патронов к данному обрезу у него ни когда не было, и приобрести их он ни когда не пытался. Каких-либо других боеприпасов, пороха, дроби и гильз для данного обреза у него так же никогда не было. Официальным владельцем огнестрельного оружия он ни когда не был, в связи, с чем изготавливать патроны для огнестрельного гладкоствольного оружия он не умеет. Из данного обреза он никогда не стрелял, убивать кого-либо из него не хотел, продавать кому-либо он его так же не хотел. Обрез хранил на всякий случай, для самообороны, что бы припугнуть кого-либо при необходимости при угрозе жизни. О том, что он нашел ружье, об этом он ни кому не рассказывал. О том, что его могут привлечь к уголовной ответственности за хранение и переделку оружия он осознавал. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Примерно в 06 часов 00 минут к нему приехали сотрудники полиции и предъявили ему постановление о производстве обыска в его жилище выданное судьей и надворных постройках, выданное следователем, с которыми он ознакомился под роспись. Перед началом обыска сотрудники полиции предупредили его, что он может добровольно выдать запрещенные предметы, которые у него имеются, а именно оружие, наркотики, на что он им ответил, что у него запрещенных предметов не имеется. О том, что у него хранится обрез, он об этом забыл, он об этом даже и не подумал, так как у него искали наркотические средства. После чего сотрудники полиции с его разрешения и в присутствии двух понятых стали производить обыск, и в ходе обыска сотрудниками полиции в тумбочке слева от входа в его гараже, который находится рядом с его домом обнаружили обрез, который он изготовил сам из найденного им охотничьего ружья. Гараж, в котором сотрудники обнаружили обрез охотничьего ружья, принадлежит ему, гараж закрывается на ключ, на замок, который хранится только у него. После чего сотрудники полиции данный обрез упаковали и скрепили печатью «Для пакетов» ОМВД России по <адрес>. Свою вину в том, что незаконно хранил обрез охотничьего ружья признает полностью. В содеянном раскаивается.

            Кроме собственного признания, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

        Показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в ходе проведения дознания и оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут он находился дома. В это время к нему приехали сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в качестве понятого в проведении обыска у Егорова А.Г., который проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, г. Болгар, <адрес>, на что он согласился. Когда приехали по вышеуказанному адресу Егоров А.Г. находился дома. Перед началом проведения обыска сотрудниками полиции было предложено Егорову А.Г. выдать находящиеся в доме и надворных постройках запрещенные и ограниченные в гражданском обороте предметы, вещества, оружие, наркотики, боеприпасы и взрывчатые вещества. На что Егоров А.Г. ответил, что у него нечего запрещенного нет в доме, а также в надворных постройках не имеется. После чего сотрудники полиции приступили к производству обыска и обнаружили в гараже слева от входа в тумбочке обрезанное гладкоствольное ружье. Егорову А.Г. был задан вопрос, где он данный обрез ружья приобрел. Последний пояснил, что нашел данный обрез ружья в лесу примерно в 2005 году в целом виде, после чего в это же время обрезал ствол ружья у себя в гараже, ствол выбросил, и хранил обрез как сувенир. Больше в ходе производства обыска у Егорова А.Г. ничего обнаружено не было. После чего обрез, изготовленный из гладкоствольного ружья, был упакован в синий полиэтиленовый пакет, к которому была прикреплена пояснительная бирка, где все участвующие лица расписались, также он поставил свою подпись. После чего все вернулись в отдел полиции, и он дал по данному факту объяснение. (л.д.№).

           Из показаний свидетеля Свидетель №3 данных в ходе проведения дознания, оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон следует, что они аналогичны с показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 33-34).

          Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе проведения дознания и оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он работает в ОМВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска. По роду служебной деятельности ему стало известно о том, что у гр. Егорова А.Г. проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, г. Болгар, <адрес> личном хозяйстве или доме могут хранится наркотические вещества. После чего им был написан мотивированный рапорт. По уголовному делу № на основании постановления о разрешении производства обыска в жилище вынесенное судьей у гражданина Егорова А.Г. необходимо было провести обыск в его жилище. Также на основании постановления врио руководителя следственного органа о разрешении производства обыска в надворных постройках необходимо провести обыск в надворных постройках, принадлежащих Егорову А.Г. Провести обыск у Егорова А.Г. врио руководителя следственного органа ОМВД России по <адрес> было поручено ему. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут он совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> А.Б.В. и Гибадуллиным Р.Р. и понятыми выехали по адресу: <адрес>, <адрес>, г. Болгар, <адрес> Егорову А.Г. По приезду к Егорову А.Г. он находился дома. В 06 часов 20 минут Егорову А.Г. было предъявлено постановление судьи от ДД.ММ.ГГГГ о производстве у него в жилище обыска, а также постановление врио руководителя следственного органа о производстве обыска в надворных постройках. Егоров А.Г. был ознакомлен с постановлениями, после чего ему было предложено выдать предметы, наркотики, оружие запрещенные гражданским оборотом, на что Егоров А.Г. в присутствии понятых ответил, что запрещенных предметов у него не имеется. После чего они приступили к обыску. В ходе обыска в гараже, принадлежащего Егорову А.Г., расположенного рядом с домом № по <адрес>, г. Болгар, <адрес>, Республики Татарстан было обнаружено самодельное огнестрельное оружие, в последующим, который был изъят и упакован в синий полиэтиленовый пакет, на который была прикреплена бирка с пояснительной записью, подписями понятых и Егорова А.Г. Егоров А.Г. пояснил, что, он примерно в сентябре 2005 года в лесу, в конце <адрес>, г. Болгар, <адрес>, РТ нашел охотничье ружье, из которого он в своем гараже изготовил обрез ружья, после чего стал хранить его в своем гараже. По данному факту им был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, так как в действиях Егорова А.Г. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ. Далее обрез был направлен на экспертизу. (л.Д.33-34).

          Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства Егорова А.Г. по адресу: <адрес>, <адрес>, г. Болгар, <адрес>, обнаружено и изъято самодельное обрезанное гладкоствольное ружье; (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.3), постановление о производства обыска в надворных постройках Егорова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), протокол обыска (выемки) с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в гараже, расположенного рядом с домом по адресу: <адрес>, <адрес>, г. Болгар, <адрес> Егорова А.Г. обнаружено и изъято самодельное огнестрельное оружие (л.д.№,10-14), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Егоров А.Г. указал, что на участке местности с координатами 54.962109, 49.009510 в лесном массиве примерно в 900 метрах от г. Болгар, <адрес>, РТ, где он нашел гладкоствольное охотничьего ружье без приклада.(л.д. №, 21-23), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены кузнецкие железные тиски. Со слов Егорова А.Г. на данных тисках в гараже около <адрес>, г. Болгар, <адрес>, РТ он изготовил обрез из гладкоствольного охотничьего ружья (л.д. №,27-28), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что предмет, представленный на исследование является обрезом, переделанным самодельным способом из двуствольного, гладкоствольного охотничьего ружья модели ТОЗ-63 16 калибра, производства Тульского оружейного завода. Переделка заключается в укорачивании блоков стволов до остаточной длины -298 мм. Данный обрез ружья пригоден для производства выстрелов патронами 16 калибра и относится к категории гладкоствольного самодельного огнестрельного оружия. Номерные обозначения на ствольной колодке, стволе – «У 36130», цевье – «209210-63» (л.д. 48-52), протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен обрез из двуствольного, гладкоствольного охотничьего ружья модели ТОЗ-63 16 калибра, изъятый в ходе обыска в гараже у Егорова А.Г. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, г. Болгар, <адрес>. (л.д.№,56).

        Вина Егорова А.Г. установлена. Его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия.

        Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

        При назначении размера наказания подсудимому суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного Егоровым А.Г. преступления, в целях восстановления социальной справедливости.

         Егоров А.Г. вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, посредственно характеризуется по месту жительства и работы, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка.

         Эти обстоятельства суд признал смягчающими его наказание.          Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.              Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, суд считает, что в отношении подсудимого Егорова А.Г. следует избрать наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком без дополнительного наказания в виде штрафа.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         Егорова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

         На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор в отношении Егорова А.Г. в исполнение не приводить, если осужденный в течение испытательного срока продолжительностью 6 (шесть) месяцев своим поведением докажет свое исправление.

          Возложить на Егорова А.Г. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в этот же орган по месту жительства в день, установленный данным органом.

         Вещественное доказательство, обрез из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели ТОЗ-63, калибра 16 мм, 1972 года выпуска, производства «Тульского оружейного завода» изъятый у Егорова А.Г. в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ хранящееся в комнате хранения оружия отдела МВД России по <адрес>, – для принятия соответствующего решения о его дальнейшей судьбе передать в МВД РФ по <адрес>.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Спасский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья:                              Ф.Г.Батыршин