Решение от 07.12.2011 по делу № 5-1731/2011 от 07.12.2011

Административное дело № 5-1731/2011 г.

Протокол <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 декабря 2011 г. г. Вологда<АДРЕС>

И.О.Мировой судья Вологодской области по судебному участку №8

Н.Н.Янушевич,

Рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении:

Ф.И.О. нарушителя: Башкова Е.Н.

Дата рождения: <ДАТА2>

Место рождения: <АДРЕС>

Место жительства: <АДРЕС>  

У С Т А Н О В И Л:

Башкова Е.Н. <ДАТА3> в 17:00, находясь по адресу: <АДРЕС> самовольно спилила несколько хвойных деревьев, несколько деревьев повредила.     

Башкова Е.Н. суду пояснила, что с нарушением не согласна, сосны затемняют дом, причиняют ему ущерб, сосны посажены на земельном участке, находящемся в ее собственности, следовательно, она имела право не согласовывать порубку деревьев. Указала также, что деревья были спилены  на земельном участке площадью 500 кв.м, в ее собственности находится 3/5 доли данного участка, остальные доли находятся в собственности ее братьев, с ними порубку деревьев не согласовывала.

Представитель Башковой Е.Н. - Тулетина С.В. суду пояснила, что не согласны с вмененным правонарушением по основаниям, изложенным в возражениях.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела в их совокупности, оснований не доверять которым  у суда не имеется. Ссылки Башковой Е.Н. на то, что она имела право не согласовывать порубку деревьев, так как земельный участок находится в ее собственности, суд не принимает во внимание, поскольку на основании свидетельства о государственной регистрации права  от <ДАТА4>, Башкова Е.Н. имеет 3/5 доли в праве собственности на земельный участок  площадью 500 кв.м., на котором была произведена  порубка и повреждение деревьев, 2/5 доли в праве собственности принадлежат Козлову А.Н. и Козлову Ю.Н. в равных долях. Порубка деревьев произведена Башковой Е.Н. безсогласования с другими собственниками, то есть самовольно.

Доводы Башковой Е.Н. и ее представителя о том, что ущерб муниципальному образованию действиями Башковой Е.Н. не причинен, несостоятельны и не могут быть приняты судом, поскольку порубка лесных насаждений государственного лесного фонда Башковой Е.Н. не вменяется. Таким образом, в действиях Башковой Е.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.1 КоАП РФ - самоуправство.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное 19.1 КоАП РФ, в соответствии с п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет три месяца с момента совершения административного правонарушения.

По данному делу срок давности привлечения к административной ответственности, с учетом времени передачи материалов для рассмотрения по месту жительства, истек <ДАТА5>

Согласно п.6 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, в отношении Башковой Е.Н. по ст.19.1 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.1, 4.5, 24.5 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░.░.░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20 ░░░░░░░ 2011 ░<░░░░>