Решение по делу № 1-4/2016 от 26.02.2016

Дело <НОМЕР>

   

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

Мировой    судья      судебного     участка     <НОМЕР>   <АДРЕС>  района  города  <АДРЕС>                                                                                                              <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС>                                                                                                       <ФИО2>,

подсудимого                                                                                   <ФИО3>,

защитника адвоката Адвокатской консультации <АДРЕС> района <АДРЕС> Присяжнюк А.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре                                                                                                        <ФИО4>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русского, имеющего среднее  образования,  военнообязанного, состоящего на учете в отделе военного комиссариата <АДРЕС> области по Левобережному и Железнодорожному районам <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55, судимости не имеющего.  

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

             Подсудимый <ФИО3> совершил преступление при следующих обстоятельствах.

       <ФИО6> проживающий в доме 55 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, страдающий  алкоголизмом, являясь трудоспособным лицом, обязанный решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4>  к уплате алиментов в пользу <ФИО7> на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО7> Юлианы <ДАТА5> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно до ее совершеннолетия, с целью уклонения от их уплаты, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая  этого, в период времени с <ДАТА6> по  <ДАТА7> отказался от выплаты алиментов, о местах работы и размере полученного дохода в службу судебных приставов не сообщал, и, несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя, злостно уклонился от  уплаты алиментов на общую сумму 91495 руб. 17 коп.

     Таким образом, <ФИО3> совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Подсудимый <ФИО3>  в судебном заседании согласился с предъявленным ему  обвинением и свою вину признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о  рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора  в отношении него без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и ему понятны.

Защитник подсудимого Присяжнюк А.А. поддержала заявленное ходатайство.

Потерпевшая <ФИО7> в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть настоящее уголовное дело в её отсутствии, при этом не возражала рассмотреть дело в особом порядке.  От участия в судебных прениях отказалась.

Государственный обвинитель выразил согласие на  рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия заявления <ФИО3> ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Действия подсудимого <ФИО3> правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК  РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ  не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

<ФИО3> совершил преступление небольшой тяжести, судимости не имеющий; на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «хронический алкоголизм»; согласно заключению судебно-наркологической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА8> страдает алкоголизмом, нуждается в лечении; наркотической зависимостью не страдает; по месту жительства и по месту регистрации характеризующегося отрицательно; не работающего; задолженность по алиментным обязательствам не погашена; ранее привлекался к административной ответственности.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание подсудимым <ФИО3>  своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном.  

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому <ФИО3>  наказание в виде исправительных работ.

Учитывая в совокупности изложенные обстоятельства, суд считает возможным применить к назначенному <ФИО3> наказанию в виде исправительных работ положения ст. 73 УК РФ, считая его условным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л :

<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи  157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием 10 процентов заработка в доход государства ежемесячно.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное <ФИО3> наказание  считать условным с испытательным сроком  1 (один) год,  в период которого возложить на осужденного <ФИО3> следующие обязанности:

-  не менять  постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- регулярно один раз в месяц по установленному графику являться в указанный специализированный орган для регистрации;

        - в течение четырех месяцев после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от алкоголизма.

        Меру пресечения в виде заключения под стражей отменить, освободить <ФИО3>  из-под стражи в зале суда, до вступления приговора в законную силу  меру пресечения <ФИО3> не избирать.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня его провозглашения через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Мировой судья                                                               <ФИО1>

1-4/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Горшков В. В.
Суд
Судебный участок № 2 в Левобережном судебном районе Воронежской области
Судья
Кузьмина Ирина Анатольевна
Статьи

157 ч.1

Дело на странице суда
levober2.vrn.msudrf.ru
Первичное ознакомление
21.12.2015Судебное заседание
23.12.2015Судебное заседание
23.12.2015Приостановление производства
15.02.2016Возобновление производства
26.02.2016Судебное заседание
26.02.2016Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
26.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее