Решение от 07.02.2013 по делу № 5-97/2013 от 07.02.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 97/2013

об административном правонарушении

с.Турунтаево «07» февраля 2013 годаВрИО Мирового судьи судебного участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия, Мировой судья судебного участка № 2 Прибайкальского района Республики Бурятия Л.А.Мясникова,

рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Копылова Андрея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Копылов А.В.,  являясь лицом, состоящим по решению Прибайкальского районного суда РБ от <ДАТА3> в соответствии с Федеральным законом, под административным надзором и в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствовал по месту жительства, тем самым  не соблюдал установленные ограничения.

В судебном заседании правонарушитель вину признал и пояснил, что находился в гостях у друга вместе со своей сожительницей Фараоновой Н.Н., потом пришли домой ночью.   

Вина Копылова А.В. подтверждается исследованными в судебном заседании данными протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно  которому Копылов А.В. не выполнил законного требования, а именно не соблюдал установленные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Также виновность Копылова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается копией решения Прибайкальского районного суда РБ от <ДАТА3> об установлении ограничений, рапортом сотрудника ОМВД РФ по Прибайкальскому району Балаганского А.Ю., актом посещения поднадзорного лица. 

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность правонарушителя, при указанных выше обстоятельствах доказана и нашла свое подтверждение в суде.

Суд квалифицирует действия Копылова А.В. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает, что правонарушитель вину признал, раскаялся.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.24  КоАП РФ.

Руководствуясь ст.3.9, ст.29.9, КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░                                                                              ░.░.░░░░░░░░░