Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1774/2015 ~ М-1456/2015 от 25.08.2015

                     Дело № 2-1774/15

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 ноября 2015 года                        пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Украинец Л.И.,

при секретаре: Септаровой Л.И.

с участием представителя истицы- Захаровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ицковой Ирины Михайловны, представитель истца: Захарова Виктория Викторовна к Администрации Заветненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования -

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО4, на день смерти он проживал в жилом <адрес>, фактически приняв наследство после её матери - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, дом которой принадлежал на основании договора купли-продажи удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти отца она обратилась в нотариальную контору как наследница первой очереди по закону, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство из за того, что договор купли-продажи не зарегистрирован.

    В судебном заседании представитель истицы по доверенности Захарова В.В. поддержала заявленные требования свой доверительницы и просила их удовлетворить, пояснив, что истица, являлась дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ не может получить свидетельство о праве на наследство после смерти отца так ка кон не оформил своих наследственных прав после смерти супруги, которой дом принадлежал по договору купли продажи, поэтому просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил суду заявление о согласии с иском и рассмотрении дела в его отсутствии.

    Согласно ст. 1142 ГК РФ (наследники первой очереди) истица является наследником первой очереди. Также является единственным наследником, претендующим на наследство. При жизни ФИО4 завещания не оставил, следовательно, имеет место наследование по закону.

Суд, выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено в судебном заседании на основании копии паспорта Ицкова Ирина Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> зарегистрирована в <адрес> (л.д.5). Из свидетельства о браке видно, что добрачной фамилией истицы была ФИО10 (л.д.10). Согласно свидетельства о рождении ФИО3 видно, что она является дочерью ФИО4 и ФИО5 (л.д.10). Согласно копии свидетельства о браке (л.д.5) родителей истицы усматривается, что они находились в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Из свидетельств о смерти усматривается, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.8), а ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.7).

    Согласно ст. 1142 ГК РФ (наследники первой очереди) является наследником первой очереди. При жизни ФИО4 завещания не оставил, следовательно, имеет место наследование по закону.

    Из копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО4 и № предоставленного нотариусом, усматривается, что иных наследников кроме дочери Ицковой И.М. нет (л.д.33-38, 39-47).

    Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Заветненского сельского поселения, усматривается, что в домовладении по адресу<адрес> на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Согласно записи из по хозяйственной книге № Заветненского сельского поселения видно, что спорный дом числится за ФИО5 (л.д.13), что подтверждается справкой администрации Заветненского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) справкой № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Заветненского сельского поселения о том, что договор купли-продажи <адрес> Республики Крым действительно был удостоверен ДД.ММ.ГГГГ между Птицефабрикой «<данные изъяты>» и ФИО5 председателем Заветненского сельского совета народных депутатов ФИО8 (л.д.14), договором купли-продажи дома от 30.01.1991г. (л.д.15). Согласно сообщения Эксперта оценщика ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость спорного дома составила № руб. (л.д.16). Копией техпаспорта на дом подтверждаются технические характеристики на <адрес> в <адрес> который состоит из: лит. А-жилого дома, лит.а- пристройки, лит. Б-летней кухни, лит.б - тамбура, лит. В-сарая, лит.в - вход в подвал, лит. подВ-подвал, лит. Г,Д.-курятник, лит. Ж, И, К-курятник, лит. З-уборная, лит. Л-навес, лит. 1-ворота, лит.2,3,4,5-забор, лит.6-калитка, лит. I- мощение, общей площадью 78,0 м кв. жилой площадью 41,4 кв м. (л.д.17-20).

Поскольку жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановлению Госкомстата СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении указаний по ведению по хозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документами по хозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в по хозяйственной книге.

    Как наследник на имущество, оставшееся после смерти ФИО5 ФИО4, истица своевременно обратилась с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу Ленинского нотариального округа Р. Крым (л.д.34,39), однако свидетельство о праве на наследство не получила, поскольку договор купли-продажи не был надлежащим образом зарегистрирован.

    Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ (Способы принятия наследства) истица вступила во владение наследуемым имуществом, приняла меры по его сохранению, открыто пользуясь жилым домом как своим собственным, распорядилась вещами умершего, т.е. фактически приняла наследство.

    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

    При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения иска и признания за Ицковой Ириной Михайловной права собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес> в <адрес> РК, который состоит из: лит. А-жилого дома, лит. а- пристройки, лит. Б-летней кухни, лит. б - тамбура, лит. В-сарая, лит. в - вход в подвал, лит. подВ-подвал, лит. Г,Д.-курятник, лит. Ж, И, К-курятник, лит. З-уборная, лит. Л-навес, лит. 1-ворота, лит.2,3,4,5-забор, лит.6-калитка, лит. I- мощение, общей площадью № м кв. жилой площадью № кв м, стоимостью № руб. после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, который фактически принял наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым, но не оформил свои наследственные права.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, ст. 1142 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск удовлетворить.

    Признать за Ицковой Ириной Михайловной право собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес>, который состоит из: лит. А-жилого дома, лит.а- пристройки, лит. Б-летней кухни, лит. б - тамбура, лит. В-сарая, лит.в - вход в подвал, лит. подВ-подвал, лит. Г,Д.-курятник, лит. Ж, И, К-курятник, лит. З-уборная, лит. Л-навес, лит. 1-ворота, лит.2,3,4,5-забор, лит.6-калитка, лит. I- мощение, общей площадью № м кв. жилой площадью № кв м, стоимостью № руб. после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Крым, который фактически принял наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым, но не оформил свои наследственные права.

    Настоящее решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета объекта недвижимости в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру Р. Крым.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым РФ через Ленинский районный суд Республики Крым РФ в апелляционном порядке в течении месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                              Л.И.Украинец