Решение по делу № 5-126/2022 от 26.01.2022

 Дело № 5 -126/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 января 2022 года г. Ярославль<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ  

в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Тишанка <АДРЕС> район <АДРЕС> область, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, иждивенцев не имеющего, являющегося получателем пенсии в размере 11900 рублей, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

<ФИО1>  <ДАТА3> в 22 часов 20 минут  у дома <НОМЕР> управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион будучи лишенным права управления транспортными средствами в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В связи с изложенным, в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил суду, что  сел за руль, поскольку нужно было съездить за сигаретами, штраф, назначенный в 2013 году в размере 30000 рублей, не оплатил, поскольку не получал постановления; имеет заболевание хроническая обструктивная болезнь легких. О том, что лишен права управления транспортным средством ему известно.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, устанавливая единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, возлагают на водителей и пассажиров транспортных средств, а также пешеходов обязанность знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

 На основании ст. 28 Федерального закона РФ № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, лишение права на управление транспортными средствами. Из разъяснений, содержащихся в п. п. 8 - 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами. То есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ярославля от 17.10.2013 <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишения права управления  транспортным средством на срок на 1 (один) год шесть месяцев. Вступившего в законную силу 01.11.2013.  

  <ДАТА9> в 22 часов 20 минут  <ФИО1> в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ у дома <НОМЕР>  управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион  будучи лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Данные обстоятельства и вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,   подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> № 289903 от <ДАТА10>, протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, копией протокола о задержании транспортного средства от <ДАТА10>, справкой ГИБДД о том, что у <ФИО1> имеется водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР>, протоколом изъятия <НОМЕР> <НОМЕР>, копией постановления от <ДАТА7>, вынесенного мировым судьей судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ярославля; карточкой операций с водительским удостоверением.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.

Оснований для прекращения производства, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не находит.   

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания <ФИО1> мировой судья учитывает признание вины, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Принимая во внимание характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, а именно то, что им совершено умышленное правонарушение против установленного порядка управления в области дорожного движения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, состояние здоровья, имущественное положение, факт неоплаты административного штрафа в размере 30000 рублей по постановлению от 17.10.2013, соразмерность наказания, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства,   мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание, исходя из санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности наказания и целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Часть 2 статьи 3.9 КоАП РФ закрепляет, что  административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста» утвержден перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста.  Хобл не входит в данный перечень.

Обстоятельств, препятствующих применению к <ФИО1> меры наказания в виде административного ареста, не  имеется, что подтверждено им при рассмотрении дела.

На  основании изложенного, руководствуясь    ст. ст.   29.9 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

  Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и  

подвергнуть   административному наказанию в виде административного ареста на срок  пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 26.01.2022 г. с 14 час. 00 мин.

Включить в срок административного ареста время задержания <ФИО1> согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> с 02 часов 45 минут <ДАТА13> по <ДАТА13> г.

Постановление может быть обжаловано через судебный участок № 3 Ярославского судебного района Ярославской области в Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п

Копия верна

Мировой судья А.И. Дьячкова                                                                       

5-126/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Смирнов Виктор Николаевич
Суд
Судебный участок № 3 Ярославского судебного района Ярославской области
Судья
Дьячкова Алёна Ильинична
Статьи

ст. 12.7 ч. 2

Дело на сайте суда
3yar.jrs.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.01.2022Рассмотрение дела
26.01.2022Административное наказание
Обращение к исполнению
26.01.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее