Решение по делу № 12-2077/2013 от 19.11.2013

Дело № 12-2077/13

                Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь                                 20 декабря 2013 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вяткина Д.М.,

рассмотрев жалобу:

Кирьяновой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <Адрес>, на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения отдела ГИБДД Управления МВД России по <Адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.17 ч.1.1 КоАП РФ,

                У С ТА Н О В И Л:

Вышеуказанным постановлением Кирьянова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.1.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 11 часов 40 минут 23 секунды по адресу: <Адрес> <Адрес> водитель транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Кирьянова Н.А., осуществляла движение по полосе для маршрутных транспортных средств в нарушение требований дорожного знака 5.14 «Полоса для маршрутных транспортных средств», в попутном для маршрутных транспортных средств направлении, чем нарушила п.1.3, 18.2 ПДД. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

В своей жалобе Кирьянова Н.А. просит отменить постановление, т.к. считает, что оно незаконное и необоснованное, поскольку правил дорожного движения не нарушала, по полосе для маршрутных транспортных средств не двигалась, заезжала на парковку.

В судебное заседание гр. Кирьянова Н.А., представитель ГИБДД УМВД России по <Адрес> не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.

Изучив материалы, приложенные к жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статья 12.17 ч.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение по полосе для маршрутных транспортных средств или остановку на данной полосе в нарушение требований Правил дорожного движения, что влечет наложение штрафа в размере 1500 рублей.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 18.2 Правил дорожного движения предусматривает, что на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаком 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Согласно примечания положение ч.3 ст.1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Виновность Кирьяновой Н.А. в совершении административного правонарушения правильно установлена должностным лицом и подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства ОДИССЕЙ (сертификат: RU.C.28.004.А № 34814).

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что в момент фиксации правонарушения техническое средство "ОДИССЕЙ" являлось неисправным, работало не в автоматическом режиме.

Факт управления автомобилем в момент фиксации правонарушения заявителем не оспаривается, ее доводы относительно отсутствия состава правонарушения суд признает несостоятельными, поскольку вина установлена собранными доказательствами, в том числе и представленной в суд видеозаписью, где видно, как автомобиль Кирьяновой Н.А. движется по Комсомольскому проспекту по полосе для маршрутных транспортных средств, пересекает перекресток с <Адрес>, затем продолжает движение с нарушением Правил дорожного движения, без включения указателей поворота, что опровергает доводы заявителя о парковке.

Действия Кирьяновой Н.А. как собственника (владельца) транспортного средства, правильно квалифицированы по ст. 12.17 ч.1.1 КоАП РФ.

Постановление вынесено в соответствии со ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, наказание назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, в размере, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления должностного лица, для освобождения Кирьяновой Н.А. от административной ответственности, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения отдела ГИБДД Управления МВД России по <Адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.17 ч.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Кирьяновой Н.А. – без удовлетворения.

Решение в течение 10 дней с момента вынесения может быть обжаловано в <Адрес>вой суд через Ленинский районный суд <Адрес>.

Судья      Д.М. Вяткин

Верно. Судья                              Д.М. Вяткин