2-6473/2016 (13-940/2022)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
20 сентября 2022 года
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,
при помощнике судьи Козловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Иванова В. О. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску Иванова В. О. к Карозину А. С. о взыскании задолженности по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Иванова В. О. к Карозину А. С. о взыскании задолженности по расписке, удовлетворены в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд от Иванова В.О. поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утерей.
Заявитель Иванов В.О. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Карозин А.С. в судебное заседание явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дне, времени и месте рассмотрения заявления.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. На определение суда о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.
Судом установлено, что решением Ногинского городского суда <адрес> от 17.16.2016 года исковые требования Иванова В. О. к Карозину А. С. о взыскании задолженности по расписке, удовлетворены в полном объеме.
Указанным решением суда постановлено:
«Взыскать с Карозина А. С. в пользу Иванова В. О. задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, проценты на сумму долга в размере 7 024 рублей 62 коп., расходы по оплате гос.пошлины в сумме 3315 рублей 83 копейки, а всего взыскать 110340 рублей (сто десять тысяч триста сорок) рублей 45 коп.»
Согласно ответу на обращение от ДД.ММ.ГГГГ №, полученного от Ногинского РОСП ГУФССП по <адрес>, оригинал исполнительного листа серии ФС № в отношении Иванову В.О. направлен взыскателю в связи с окончанием исполнительного производства и обратно в службу судебных приставов не возвращался.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исполнительной лист был утерян при почтовой пересылке, взыскателю (заявителю) не передавался, в связи с чем, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Иванова В. О. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску Иванова В. О. к Карозину А. С. о взыскании задолженности по расписке, удовлетворить.
Выдать Иванову В. О. дубликат исполнительного листа по гражданскому делу по иску Иванова В. О. к Карозину А. С. о взыскании задолженности по расписке, по которому:
«Взыскать с Карозина А. С. в пользу Иванова В. О. задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, проценты на сумму долга в размере 7 024 рублей 62 коп., расходы по оплате гос.пошлины в сумме 3315 рублей 83 копейки, а всего взыскать 110340 рублей (сто десять тысяч триста сорок) рублей 45 коп.»
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: