Решение по делу № 1-67/2021 от 23.11.2021

Дело № 1-67/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Щучье Курганской области                                                 23 ноября 2021 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области Демидовой Л.С.,

с участием представителя прокуратуры Полетаева Д.Е.,

подозреваемого Мехренина <ФИО>

защитника адвоката Ваганова М.А., удостоверение № 0598, ордер № 281456 от 27.07.2021,

при секретаре Пономаревой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя отделения дознания МО МВД России «<АДРЕС> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Мехренина <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, имеющего среднее образование, военнообязанного, работающего слесарем-ремонтником в МКП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> МО г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  зарегистрированного и проживающего по адресу: ул<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, несудимого,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило ходатайство дознавателя отделения дознания МО МВД России «<АДРЕС> о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Мехренина <ФИО3> назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по факту совершения им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Мехренин <ФИО> <ДАТА4> в период с 08 час. до 17 час., находясь в помещении кабинета Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Сафакулевского и <АДРЕС> районов <АДРЕС> области», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, д. 1, встал на учет в качестве безработного, будучи своевременно и надлежащим образом предупрежденным об обязанности безотлагательного уведомления о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пособия по безработице. Далее, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О занятости населения в Российской Федерации», путем умолчания о факте, влекущем прекращение указанных выплат, <ДАТА6> заключил трудовой договор с МКП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Муниципального образования город <АДРЕС> района <АДРЕС> области в лице директора <ФИО4>, не известив своевременно ГКУ «ЦЗН Сафакулевского и <АДРЕС> районов» о наличии обстоятельств, препятствующих нахождению на учете в качестве безработного и получения пособия по безработице, в результате чего незаконно, обманным путем, получил в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> назначенное ему пособие по безработице на общую сумму 9931 руб. 79 коп., после чего распорядился денежными средствами по своему усмотрению, причинив ГКУ «ЦЗН Сафакулевского и <АДРЕС> районов» ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Мехренин <ФИО> вину в совершении указанного выше преступления признал, ходатайство поддержал, не возражал относительно прекращения в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ГКУ «ЦЗН Сафакулевского и <АДРЕС> районов» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежаще.

Защитник Ваганов М.А., представитель прокуратуры Полетаев Д.Е. поддержализаявленное ходатайство.

Заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав необходимые материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25.1 УПК РФ.

Деяние, содеянное Мехрениным <ФИО> правильно квалифицировано по п. ч. 1 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Данное деяние отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Мехренин <ФИО5> не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 86), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 92), вину признал полностью, ущерб возместил полностью (л.д. 96).

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Мехренина <ФИО> по данному делу судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, факт возмещение ущерба в полном объеме, суд находит возможным освободить Мехренина <ФИО> от уголовной ответственности путем прекращения в отношении него уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа Мехренину <ФИО> суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого и условия жизни его семьи, а также имущественное положение подсудимого, возможность получения им дохода.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на вознаграждение адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимого по назначению, в связи с прекращением уголовного дела взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, стст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя отделения дознания МО МВД России «<АДРЕС> о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Мехренина <ФИО2> и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Освободить Мехренина <ФИО2> от уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, путем прекращения в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Мехренину <ФИО2> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который полежит уплате в доход федерального бюджета в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с указанием в платежных документах следующих реквизитов:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Щучанский», дата регистрации юридического лица 10.10.2011. 641010, Курганская область, г. Щучье, ул. Советская, 37, ИНН/КПП 4525006578/452501001 Управления Федерального казначейства по Курганской области, Банк Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, л/с 04431А65750, ОКТМО 37644101, КОД дохода 18811621050056000140, БИК 013735150, р/с 03100643000000014300, к/с 40102810345370000037.

Разъяснить Мехренину <ФИО> что сведения об уплате судебного штрафа должны быть  представлены судебному приставу - исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и о назначении судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения Мехренина <ФИО> в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек Мехренина <ФИО> освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Щучанский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области.

Мировой судья                                                            Л.С. Демидова