Решение по делу № 5-1304/2021 от 20.10.2021

  Дело № 5-1304/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 20 октября 2021 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 66 Глотова Н.Л. (162610, Вологодская область, г. Череповец, ул. Металлургов, д. 42, тел./факс: 8 (8202) 57 70 16, E-mail: 66.vld@msudrf.ru),  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Шведова А.В.,

установил:

Шведов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 15.5 КоАП РФ, а именно, несвоевременно 08.11.2020 представил в Межрайонную ИФНС № 12 по Вологодской области налоговую декларацию по НДС (КНД 1151001) за 3 квартал  2020г. при установленном сроке не позднее 25.10.2020.

В судебном заседании Шведов А.В. факт правонарушения признал. Пояснил, что организация находится в стадии ликвидации, сдавал нулевую отчетность.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему убеждению.

Протокол об административном правонарушении от 14.09.2021, налоговая декларация по НДС (КНД 1151001) за 3 квартал 2020г., представленная в Межрайонную ИФНС № 12 по Вологодской области 08.11.2020, выписка из единого государственного реестра юридических лиц подтверждают факт несвоевременного представления должностным лицом налоговой декларации по НДС (КНД 1151001) за 3 квартал  2020г. в Межрайонную ИФНС № 12 по Вологодской области.

Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (статья 2.4 КоАП РФ).

Следовательно, в действиях Шведова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Бездействие Шведова А.В. хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, отсутствия последствий, не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствие со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного производства является не взыскание штрафа, а предупреждение совершения новых административных правонарушений.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, наличие в действиях Шведова А.В. формальных признаков вмененного административного правонарушения, принимая во внимание обстоятельства, предшествующие и способствовавшие совершению правонарушения, их характер, представление отчетности с небольшим пропуском срока, отсутствие каких-либо общественно опасных последствий содеянного (а именно отсутствие пренебрежительного отношения к исполнению обязанностей), мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для применения положения статьи 2.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, считает возможным освободить должностное лицо от административной ответственности с объявлением устного замечания, производство по делу прекратить.   

В данном случае устное замечание как мера порицания за совершение виновным лицом инкриминируемого правонарушения является достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 15.5, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Освободить Шведова А.В. от административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ.  

Объявить Шведову А.В. устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ,  в отношении Шведова А.В. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                               Н.Л. Глотова