№ 2-598/2023
56RS0031-01-2023-000717-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2023 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области
Первомайский районный суд Оренбургской области в составе судьи Аминевой Э.Ю., при секретаре Липатовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой Ю.А., Ямщиковой О.А., Ямщикова А.А. к Панарину А.И о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Трофимова Ю.А., Ямщикова О.А., Ямщиков А.А. обратились в суд с иском к Панарину А.И., в котором просят суд установить место жительства ребенка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с матерью Трофимовой Ю.А.; взыскать с ответчика в пользу Трофимовой Ю.А. алименты на содержание сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, начиная со дня подачи иска и до его совершеннолетия в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) дохода; прекратить взыскание с Трофимовой Ю.А. алиментов в пользу Панарина А.И. на содержание сына <данные изъяты>; признать Панарина А.И. утратившим право пользования жилым помещением- квартирой расположенной по адресу: <адрес>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Трофимовой Ю.А. к Панарину А.И об изменении места жительства ребенка, прекращении взыскания алиментов, взыскании алиментов выделены в отдельное производство.
В судебном заседании истец Трофимова Ю.А., истец Ямщикова О.А., представитель истца Ямщикова А.А. Пикоренко В.Ю., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявили ходатайство об отказе от исковых требований к Панарину А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Ответчик Панарин А.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от исковых требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании истца Трофимова Ю.А., Ямщикова О.А., представитель истца Ямщикова А.А. Пикоренко В.Ю.иотказалась от исковых требований кПанарину А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением в полном объеме, отказ от исковых требований занесен в протокол судебного заседания и подписан истцами, которым разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Также в материалах дела представлена копия паспорта ответчика Панарина А.И. с соответствующим штампом о снятии его с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований в данном случае закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст.220 ГПК РФ).
В связи с чем, суд также прекращает производство по настоящему делу в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истцов Трофимовой Ю.А., Ямщиковой О.А., Ямщикова А.А. к Панарину А.И о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по иску Трофимовой Ю.А., Ямщиковой О.А., Ямщикова А.А. к Панарину А.И о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Оренбургского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Аминева Э.Ю.