Решение по делу № 5-209/2016 от 18.05.2016

Дело № 5 - 209/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                                         18 мая 2016 года.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС>

судебном районе <АДРЕС> области                                                    Сомов А.Ю.,

с участием прокурора                                                                                  Рощупкиной Е.М.,

рассмотрев материал о привлечении к ответственности по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Таранова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области; зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>; проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>; работающего генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представило в ГКУ ВО «Центр занятости населения города <АДРЕС> информацию о наличии у них вакантных рабочих мест за март 2016 года, то есть не представило в государственный орган сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

Ответственным лицом за предоставление в ГКУ ВО «Центр занятости населения города <АДРЕС> данных сведений в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является его генеральный директор Таранов В.И.

В связи с этим <АДРЕС> межрайпрокурором было вынесено постановление о возбуждении в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Таранова В.И. дела об административном правонарушении, в соответствии с которым его действия были квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ.

Генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Таранов В.И. о дне рассмотрения дела об административном правонарушении с его участием извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку мировым судьей были предприняты все необходимые меры для его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела по имеющимся в материалах дела адресам, который при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав мнение прокурора, который просил суд признать генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Таранова В.И. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией данной статьи КоАП РФ, исследовав все имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Таранова В.И. в совершённом административном правонарушении полностью установлена, и подтверждается представленными доказательствами: сведениями ГКУ ВО «Центр занятости населения города <АДРЕС> (л.д. 4, 5); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 7 - 34); актом проверки (л.д. 35, 36); постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 37 - 39), которые мировой судья признает составленными уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, без каких-либо противоречий, с отражением всех сведений, необходимых для правильного разрешения дела, собранными без нарушений действующего законодательства, а также допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Таранова В.И. по ст. 19.7 КоАП РФ, как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих наказание генеральному директору <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Таранову В.И. мировым судьей по делу не установлено, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить ему наименее строгое наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст. 19.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.7; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Таранова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в апелляционном порядке, через мирового судью, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья                                  /подпись/                           А.Ю. Сомов

Копия постановления верна: мировой судья                                                       /А.Ю. Сомов/