Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-674/2023 от 13.11.2023

№ 4/1-674/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                     13 декабря 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего Тарасова А.Ю., при секретаре судебного заседания Паршковой А.С., с участием прокурора Баранцова Е.С., представителя администрации исправительного учреждения Горбунов И.А., осужденного Казакова А.М., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, защитника – адвоката Казанцевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края, с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Казакова Алексея Михайловича, ... года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

Установил:

Казаков А.М. осужден 20.05.2022 Краснокамским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет 10 месяцев. Наказание отбывает с учетом зачета с 05.03.2022.

Осужденный обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный, защитник заявленное ходатайство поддержали.

Представитель администрации ходатайство осужденного не поддержал.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 79 УК РФ, если судом будет признано, что для своего исправления лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а так же возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением в размере, определенном решением суда, осужденный подлежит условно-досрочному освобождению.

Судом установлено, что осужденный отбыл необходимый для условно-досрочного освобождения срок наказания (ч.3 ст.79 УК РФ), трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы согласно ст.106 УИК РФ, отказов не поступало, принимает участие в спортивных и психологических мероприятиях, в общении с администрацией вежлив, тактичен, вину в совершенном преступлении признает, поддерживает связь с родственниками, окончил профессиональное училище, имеет 1 поощрение за добросовестное отношение к труду.

Вместе с тем, осужденный отбывает наказание в обычных условиях содержания, принимает участие в воспитательных мероприятиях, но инициативы в них не проявляет, в общественной жизни отряда участия не принимает, в кружковой работе не участвует, за весь период отбывания наказания был поощрен лишь 1 раз, допустил 8 нарушений порядка отбывания наказания, за что ему назначались взыскания в виде выговоров устно, выговоров и водворений в ШИЗО, 1 взыскание снято досрочно, мер для досрочного снятия остальных взысканий не принимал, взыскания являются действующими.

Такое поведение осужденного не свидетельствует о его стремлении к исправлению, утрате им общественной опасности, по мнению суда, осужденный нуждается в контроле со стороны администрации.

Принимая во внимание, что вывод суда об исправлении осуждённого должен быть, основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, учитывая неустойчивое поведение осужденного, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку у осужденного не сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития; по мнению суда цели наказания в отношении осужденного не достигнуты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Казакова Алексея Михайловича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осуждённому право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

...

...

...

Судья А.Ю. Тарасов