Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2520/2024 (2-9444/2023;) ~ М-7214/2023 от 12.12.2023

Дело № 2-2520 (2-9444/2023)

59RS0007-01-2023-009363-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года                                               г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цветковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ответчиком был заключен кредитный договор ( По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 170 000 рублей под 23,80/29,90 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 753 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 реорганизован в форме присоединения к ФИО10 В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, при нарушении возврата кредита и уплаты процентов уплачивается неустойка в размере 20 % годовых за каждый день просрочки. Согласно общих условий, банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита в случае нарушения заемщиком условий договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1502 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1503 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 106 156 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 167 166,89 рублей, в том числе: просроченные проценты 29 858,35 рублей, просроченная ссудная задолженность 137 308,54 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 166,89 рублей, расходы по госпошлине 4543,34 рублей.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещался, в заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась. Представлены письменные возражения по иску, из которых следует, что поскольку истцом пропущен срок исковой давности, требования не подлежат удовлетворению, также просит провести судебное заседание в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы письменных возражений ответчика, также указав на пропуск истцом срока давности.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, материалы судебного приказа , суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО1 заключен кредитный договор , в соответствии с которым лимит кредитования составил 170 000 рублей, договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования. Ставка % годовых, за проведение безналичных операций 23,80 %. Ставка % годовых, за проведение наличных операций 29,90 %. Размер минимального обязательного платежа 6406 рублей. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер минимального платежа составляет 100 рублей, продолжительность льготного периода 1 месяц с даты заключения договора.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив сумму кредита ответчику, что подтверждается выпиской по счету, и ответчиком не оспаривается.

В свою очередь, ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 реорганизован в форме присоединения к ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности с ответчика, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ , который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

По расчету истца просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по процентам ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 167 166,89 рублей, в том числе: просроченные проценты 29 858,35 рублей, просроченная ссудная задолженность 137 308,54 рублей.

Ответчиком и ее представителем заявлено о пропуске срока давности.

Согласно ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом днем, когда банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно выписки по счету, дата последнего фактического платежа ДД.ММ.ГГГГ (в сумме 13 000 рублей), более платежей не поступало.

Материалы дела не содержат сведений о направлении в адрес ответчика уведомления об изменении срока возврата кредита и процентов путем их досрочной оплаты, в связи с чем, суд исходит из условий кредитного договора, согласно которого погашение долга производится минимальными обязательными платежами.

Исчисляя срок давности, суд учитывает сумму образовавшейся задолженности 167 166,89 рублей (включающуюся в себя основной долг и проценты), размер минимального платежа 6406 рублей, дату последней оплаты ДД.ММ.ГГГГ, и считает, что не пропущен срок давности по заявленным требованиям (167 166,89 / 6406 = 2 года 3 месяца, к последней дате оплаты ДД.ММ.ГГГГ + 2 года 3 месяца = ДД.ММ.ГГГГ + 3 года = ДД.ММ.ГГГГ). Истец обратился за выдачей судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в установленный 6-месяцный срок в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком размер задолженности по договору не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не предоставлено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 167 166,89 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 4543,34 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт ) в пользу ФИО14 (ИНН ) задолженность по кредитному договору в размере 167 166,89 рублей, расходы по госпошлине 4543,34 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                     Цветкова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-2520/2024 (2-9444/2023;) ~ М-7214/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Конюхова Анастасия Андреевна
Другие
Парфеевец Максим Сергеевич
Егорова Виктория Ивановна
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Цветкова Наталья Александровна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
12.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2023Передача материалов судье
18.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.03.2024Предварительное судебное заседание
12.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.04.2024Предварительное судебное заседание
11.06.2024Судебное заседание
27.06.2024Судебное заседание
08.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее