Решение по делу № 5-522/2021 от 22.07.2021

Дело № 5-522\2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Апатиты                                                                    22 июля 2021 года

         Мировой судья судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мельник Елена Евгеньевна и.о. мирового судьи судебного участка № 3 апатитского судебного района,

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: города Апатиты ул. Козлова, д.6 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении

Акимова Валерия Сергеевича, <*******>,

УСТАНОВИЛ:

17 июня 2021 года в 14 часов 58 минут на 130 км + 900 м автодороги Джубга-Сочи Акимов В.С., управляя автомобилем «<*******>», гос.рег.знак <*******>, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенной для движения во встречном направлении с пересечением сплошной дорожной горизонтальной разметки «1.1», что не соответствует требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из приложения № 2 к Правилам дорожного движения следует, что сплошная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при  рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Проанализировав представленные материалы дела, в действиях Акимова В.С. мировой судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ -  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебное заседание Акимов В.С. не явился. Извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил. Дело слушанием отложить не просил.

При указанных обстоятельствах, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Акимов В.С. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 23ап337228, составленном в отношении Акимова В.С.  по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ГИБДД, схемой места нарушения ПДД.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Акимову В.С. разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Таким образом, мировым судьёй достоверно установлено, что водитель Акимов В.С., управляя транспортным средством, двигался по полосе, предназначенной для движения во встречном направлении, там, где это запрещено ПДД РФ.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Акимова В.С., мировым судьёй не установлено.

Обстоятельство, отягчающее ответственность Акимова В.С.: повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства правонарушения, его повышенную опасность, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих административную обстоятельство и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельство и назначает наказание  в виде административного штрафа.

На основании ст.12.15 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:        

Признать Акимова Валерия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить наказание административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление внутренних дел по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю), КПП 232001001, ИНН 2320037349, код ОКТМО 03726000, номер счета получателя платежа 031 006 43 000 0000 11 800 в Южное ГУ Банка России\\ УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, к\счет 401 028 109 453 700 000 10, КБК 188 116 011 230 1000 1140, УИН 188 104 232 1701 002 76 36.

В соответствии с п.1 ст.32.2 КоАП РФ исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа следует предъявить в канцелярию судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области по адресу: г. Апатиты ул. Козлова д.6.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, согласно ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление  может быть подана в Апатитский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.               

       Мировой судья                                                                 Е.Е. Мельник