Дело №4/8-64/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Северодвинск 11 августа 2021 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Сенчукова А.С. при секретаре Максимовой Ю.С. с участием помощника прокурора г.Северодвинска Обросова В.В., адвоката Павловской Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Коневой Натальи Александровны, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 4 сентября 2020 г. Конева Н.А. осуждена по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год и возложением обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Врио начальника филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области направила в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осужденной, мотивируя его тем, что Конева Н.А. систематически уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом.
Прокурор находит представление обоснованным, однако полагает рассмотрение его в отсутствие осужденной невозможным.
Осужденная, будучи уведомленной о явке в суд, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не уведомила.Адвокат считает невозможным рассмотреть представление без участия осужденной.
Заслушав мнение сторон, суд считает, что представление начальника филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области подлежит возвращению в силу следующего.
Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, определен ст.399 УПК РФ. Согласно ч.2 ст.399 УПК РФ лица, в том числе осужденный, вправе лично участвовать в судебном заседании.
При принятии решений, связанных с ограничением свободы и личной неприкосновенности, суд, исходя из положений Конституции РФ, призван обеспечить одинаковые по своей природе независимо от стадии производства по уголовному делу судебные гарантии защиты прав и законных интересов личности.
Поскольку причина неявки в судебное заседание осужденной суду неизвестна, представление о замене наказания не подлежит рассмотрению в отсутствие осужденной, в связи с чем данное представление с материалами подлежит возвращению в филиал по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░