Решение по делу № 5-235/2020 от 26.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ     <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

26 мая 2020г. г. Самара Мировой судья судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области Тимошенко Е.Ф., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении Мозолькова Павла Юрьевича <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мозольков П.Ю.  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС>, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушила п.п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, а поэтому <ДАТА3> в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При разбирательстве дела Мозольков П.Ю. не присутствовал, о судебном заседании извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждения, своим письменным ходатайством просил настоящее дело рассмотреть в его отсутствие, вину признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности - в отсутствие Мозолькова П.Ю.

Исследовав материалы дела, обозрив приложенную к материалам дела на компакт-диске видеозапись, мировой судья приходит к следующему выводу.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Мозолькова П.Ю. составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом.

Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, непосредственно указаны в протоколе как приложение, не противоречат протоколу об административном правонарушении, также составлены в соответствии с законом, уполномоченным на то лицом, подтверждают совершение административного правонарушения и отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.

Основанием полагать, что водитель Мозольков П.Ю. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта и другие признаки, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования.

Тот факт, что Мозольков П.Ю.  <ДАТА3>, в момент управления транспортным средством находился в состоянии опьянения, подтверждается актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, и бумажным носителем показаний прибора <НОМЕР>, согласно которым установлено наличие у водителя абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть установлено состояние алкогольного опьянения у Мозолькова П.Ю., другими материалами дела.

Факт управления Мозольковым П.Ю. <ДАТА3> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается, кроме того, следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>, другими письменными материалами дела, а также не оспаривается и самим Мозольковым П.Ю.

Указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении на компакт-диске и обозренной в судебном заседании.

Как усматривается из материалов дела, в действиях Мозолькова П.Ю. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина Мозолькова П.Ю. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО> признанием им вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мозолькова Павла Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Срок  наказания исчислять в соответствии  с требованиями ст.32.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения   соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья