Решение по делу № 1-18/2011 от 01.04.2011

ДЕЛО №1-18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АДРЕС                                                             <дата1>

Мировой   судья  судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области Ефимова Л.П.,

С участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Бессоновского района Пензенской области Кудашкина В.Е.

Подсудимого Морозова  А.А.,

Адвоката Иванова  М.И., представившего ордер № ххх от <дата2>
Потерпевшего <ФИО1>

При секретаре Логиновой О.О.

Рассмотрев уголовное дело по обвинению Морозова  А.А., <дата3> рождения, уроженца АДРЕС,  проживающего по адресу АДРЕС,***  не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Подсудимый  Морозов А.А. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.319  УК РФ при следующих обстоятельствах:

          Морозов А.А. <дата4> в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут, находясь в помещении  скорой медицинской помощи МУЗ «***», расположенном по адресу: АДРЕС, куда был доставлен для  проведения медицинского освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения в связи с совершением административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, стал вести себя  агрессивно, выражаться нецензурной бранью. В ответ на законные требования успокоиться и не мешать врачу проводить  освидетельствование, высказанные  ему командиром отделения  группы задержания на ПЦО взвода милиции отдела вневедомственной охраны при отделе  внутренних дел  Бессоновского района Пензенскойобласти, старшим прапорщиком милиции  <ФИО2>, назначенным на должность  приказом УВО УВД Пензенской области № ххх л\с от <дата5>, являющимся в соответствии с ФЗ «О милиции» представителем власти, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей  в форменной одежде сотрудника милиции, по мотиву недовольства административным задержанием, умышленно, с целью оскорбления представителя власти  при исполнении им своих  должностных обязанностей  и в связи с их исполнением, публично, в присутствии  гражданских лиц  <ФИО3> и <ФИО4>  выразился  нецензурной бранью  и оскорбительными  выражениями в неприличной форме в адрес <ФИО1>, используя  такие выражения как «***», «***» и другие, унижая тем самым его честь  и достоинство, как представителя власти.

Подсудимый Морозов А.А.  полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником.  После разъяснения подсудимому Морозову А.А. последствия  заявленного им ходатайства, он пояснил, что осознает их, а именно невозможность  обжалования в апелляционном  порядке по основанию, предусмотренному  п.1 ст. 379 УПК РФ.

           Адвокат Иванов М.И. поддержал ходатайство подсудимого Морозова А.А.

          Потерпевший <ФИО1> возражений против вынесения приговора в отношении Морозова А.А. без проведения судебного разбирательства не имеет.

Государственный обвинитель Кудашкин В.Е.  не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

          Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Морозов А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Морозова А.А. по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, поскольку <ФИО1> в присутствии  <ФИО3> и <ФИО4> умышленно с целью унижения чести и достоинства представителя  власти выражался грубой нецензурной бранью в адрес работника милиции <ФИО1> при исполнении им своих служебных обязанностей и в связи с их исполнением.

          При определении вида и меры наказание суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуются удовлетворительно.

          Признание вины суд признает смягчающим  обстоятельством.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая, что  подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить наказание в виде штрафа  в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать Морозова  А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей.

Меру пресечения Морозову  А.А.  до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Бессоновский районный суд  Пензенской области в течение 10 суток с момента провозглашения через мирового судью.

                  Мировой  судья:                                              Л.П.Ефимова