Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-11/2021 от 27.01.2021

УИД 0

Дело № 4/16-11/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Моршанск 19 февраля 2021 года

Моршанский районный суд Тамбовской области

в составе председательствующего судьи Мжельского А.В.,

с участием помощника прокурора г. Моршанска ФИО9

осужденного Попова Р.В. (посредством системы видеоконференц-связи),

адвоката Бенадикина А.Н., представившего удостоверение № и ордер № Ф-119614 от 03.02.2021

при секретаре Тишиной М.С.,

а также представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области по доверенности, ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Моршанского районного суда Тамбовской области ходатайство осужденного Попова Романа Вячеславовича, <данные изъяты> отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области,

- о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от 26 февраля 2015 года Попов Р.В. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ (с зачетом в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Моршанского районного суда Тамбовской области от 17.11.2020г. Попову Р.В. было отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.

В настоящее время, осужденный Попов Р.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, исправительными работами, в котором указал, что в настоящее время им отбыто 2/3 срока наказания по приговору. За время отбывания наказания закончил ПТУ-108, имеет поощрения. Вину в совершении преступления признает полностью.

В судебном заседании осужденный Попов Р.В. свое ходатайство поддержал, по указанным в нем основаниям.

Адвокат Бенадикин А.Н. также поддержал заявленное осужденным ходатайство, и просил его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области действующий по доверенности, в судебном заседании пояснил, что в настоящее время осужденный Попов Р.В. характеризуется отрицательно, имеет 3 поощрения, а также 3 непогашенных взыскания в связи с чем, администрация ФКУ ИК-5 г. Моршанска не поддерживает ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Потерпевшая Потерпевший №1, своевременно извещенная в соответствии с ч.2.1 ст. 399 УПК РФ о дне, месте и времени слушания ходатайства Попова Р.В., в судебное заседание не явилась, свое мнение по заявленному ходатайству посредством факсимильной и почтовой связи не выразила. С учетом надлежащего извещения потерпевшей суд посчитал возможным рассмотреть судебный материал в её отсутствие.

Прокурор, с учетом мнения администрации ФКУ ИК-5 г. Моршанска, а также, наличия фактов нарушения режима отбывания наказания осужденным, возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Попова Р.В.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, изучив материалы личного дела осужденного, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим причинам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд, с учетом поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании установлено, что Попов Р.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления, и в настоящее время отбыл более двух третей срока наказания, что соответствует требованиям ч.2 ст. 80 УК РФ.

В то же время, само по себе отбытие установленной законом части срока наказания, не влечет безусловной обязанности суда принять решение о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

По смыслу закона, при рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает и оценивает поведение осужденного, его отношение к труду, в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенным преступлениям, а также наличие взысканий, наложенных на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений в совокупности с другими характеризующими его данными.

Из материалов дела, представленных в суд, следует, что осужденный Попов Р.В., содержась в ФКУ СИЗО-3 п.Зеленый Гай Мичуринского района Тамбовской области (с ДД.ММ.ГГГГ) допускал нарушения установленного режима содержания, один раз налагалось дисциплинарное взыскание в виде объявления выговора ДД.ММ.ГГГГ за нарушение тишины, также с ним проводились две беседы профилактического характера ДД.ММ.ГГГГ (л. 91, 63, 86 личного дела).

Не смотря на то, что данные нарушения были допущены осужденным в период нахождения в следственном изоляторе, суд не может не принять их во внимание, поскольку срок содержания под стражей был зачтен ему в срок наказания.

В ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области осужденный Попов Р.В. также нарушал правила внутреннего распорядка за что получил 4 дисциплинарных взыскания в виде выговоров устно и водворение в ШИЗО 7 суток от 19.11.2018г., 18.10.2019г., 02.04.2020г., 24.04.2020г. за занавешивание спального места, курение в не отведенных местах, хождение без строя, выход без разрешения администрации за пределы изолированного участка (л. 149, 176, 198, 201 личного дела).

В настоящее время взыскание от ДД.ММ.ГГГГ снято правами начальника ИК, остальные взыскания не сняты и не погашены.

Допущенные осужденным Поповым Р.В. нарушения установленного порядка отбывания наказания, суд оценивает наряду с другими характеризующими поведение осужденного сведениями и принимает во внимание, что количество данных нарушений и период, в течении которого они совершались свидетельствуют об устойчивом нежелании следовать установленным требованиям режима.

За время отбывания наказания В ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области осужденный Попов Р.В. получил 3 поощрения в виде благодарности, дополнительной посылки и досрочного снятия ранее наложенного взыскания за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду (л. 141, 148, 205 личного дела).

Анализ исследованных в судебном заседании материалов за весь период отбывания Поповым Р.В. наказания свидетельствует о том, что с 2016 по 2018 годы осужденный характеризовался положительно, однако с 2019 года и по настоящее время характеризуется отрицательно, психологические характеристики на осужденного свидетельствует о том, что у него отмечается неустойчивая динамика развития индивидуально-психологических особенностей личности (л. 137, 142, 145, 151, 159, 163, 210, 220, 235 личного дела).

Согласно справке, выданной бухгалтером ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области, осужденный Попов Р.В. имеет:

- исполнительный лист на взыскание алиментов в пользу несовершеннолетних детей Попова Романа Романовича, ФИО3 в размере 50%. Задолженность по алиментам 476 358,92 руб., производятся удержания из заработной платы осужденного. Остаток задолженности по алиментам составляет 472 046, 63 руб.;

- судебный приказ на взыскание задолженности по кредитным платежам на сумму 40 918, 11 руб., исполнительский сбор – 2 864, 27 руб. Удержаний не производилось;

- исполнительный лист на взыскание госпошлины в пользу МРИ ФНС №3 по Тамбовской области в размере 200 руб., исполнительский сбор – 1 000 руб., Удержаний не производилось;

- исполнительный лист на взыскание процессуальных издержек в доход государства в пользу УФССП по Тамбовской области в размере – 2 700 рублей. Удержаний не производилось;

- судебный приказ на взыскание налога, пени, штрафа на сумму 3 830, 17 руб., исполнительный сбор – 1 000 руб., Удержаний не производилось.

Суд принимает во внимание, что осужденный Попов Р.В. в настоящее время трудоустроен на должность «штамповщик», прошел обучение в ФКП ОУ-108, по специальности «электросварщик ручной сварки», связь с родственниками поддерживает, вину признал полностью.

Суд учитывает, что администрация ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области, где Попов Р.В. отбывает наказание, достаточно продолжительный период времени, позволяющий сотрудникам колонии, с учётом динамики поведения осуждённого судить о возможности достижения в его отношении предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания, в случае замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, считает указанную замену нецелесообразной.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании сведений о личности Попова Р.В., и о его поведении в период отбывания наказания, принимая во внимание мнение администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России, которая считает нецелесообразным применение к осужденному замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а также мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, полагая, что в настоящее время цели наказания не могут быть достигнуты путем замены осужденному Попову Р.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 и 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Попова Романа Вячеславовича о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от 26 февраля 2015 года, более мягким видом наказания, исправительными работами – отказать.

Копию настоящего постановления направить осужденному, адвокату, прокурору Тамбовской прокуратуры по надзору за исправительными учреждениями, прокурору г. Моршанска, в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Поповым Р.В. в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Судья А. В. Мжельский