Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-102/2020 от 07.02.2020

Дело № 5-102/2020

24RS0046-01-2020-000687-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 марта 2020 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Портнов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>69,

У С Т А Н О В И Л:

Портнов Е.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут Портнов Е.А. на <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем Хонда Одиссей, государственный регистрационный знак Е139ХО24, в нарушении п. 13.1 ПДД РФ, двигаясь на разрешающий «зеленый» сигнал светофора по <адрес> правда со стороны <адрес> с правым поворотом на <адрес> в сторону <адрес>, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате данного ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинен средний вред здоровью.

Портнов Е.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, дал пояснения соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, указал, что возместил потерпевшей причиненный моральный вред в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1, должностное лицо ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Портнов Е.А. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п. 13.1 ПДД РФ и совершения правонарушения Портнов Е.А. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась травма левой стопы в виде перелома проксимальной фаланги 1-го пальца, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Портнов Е.А., ему назначено наказание в виде администартивного штрафа в размере 750 руб.;

- объяснением Портнов Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения правонарушения, подписанной водителем, потерпевшей и понятыми без замечаний;

- спецсообщениями от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами помощника оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- приложением к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- извещениями о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Портнов Е.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания Портнов Е.А. судья учитывает личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, вину в совершении правонарушения признал, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ 2466050868; ░░░ 246601001; ░/░ 40101810600000010001 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░, ░░░ 040407001 ░░░░░ 04701000, ░░░ 18810424201080007343).

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░