Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-497/2022 ~ М-438/2022 от 30.06.2022

Гражданское дело №2-497/2021

24RS0015-01-2022-000636-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2022 года                                                                                      с.Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Голевой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Какорина Вячеслава Сергеевича к ФИО6 о компенсации материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Какорин В.С. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО7 компенсацию материального ущерба, причиненного преступлением в размере 67 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы, связанные с проведением оценки в размере 3 000 рублей.

Требования мотивирует тем, что является протерпевшим по уголовному делу по обвинению ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Указанным преступлением истцу был причинен имущественный вред в виде кражи золотой цепи, стоимость которой, согласно оценке составляет 67 400 рублей. Кроме того, данным преступлением ему также причинен моральный вред, поскольку золотую цепь ему подарила мама, которую приобрела в рассрочку и в дальнейшем рассчитывалась за нее, ущемляя себя во многом. Вследствие чего, золотая цепь истцу очень дорога, после ее продажи он испытал эмоциональный стресс, у него ухудшился сон, так как он очень переживал из-за случившегося ситуации, в связи с чем, ему были причинены нравственные страдания. Истец также понес дополнительные финансовые расходы, связанные с проведением оценочной экспертизы в размере 3 000 рублей, которые также полагает необходимым взыскать с ответчика.

Истец Какорин В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ г.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Зайцева Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Исковое заявление Какорина Вячеслава Сергеевича к ФИО10 поступило в суд 30 июня 2022 г.

Из материалов дела следует, что ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ г., то есть правоспособность ФИО12 прекратилась (ч.2 ст.17 ГК РФ) до предъявления истцом иска.

Гражданско-процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. Следовательно, иск в соответствии с правилами ч.3 ст.1175 ГК РФ, предусматривающей право кредитора наследодателя предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, должен был быть предъявлен к наследникам ФИО14 принявшим наследство.

На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика, которые бы явились основанием для отказа в принятии иска, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.134, абз.2 ст.220 ГПК РФ.

Прекращая производство по данному делу, суд исходит из того, что данное обстоятельство не препятствует истцу обратиться в суд с требованиями о взыскании денежных средств к наследникам ФИО13 принявшим наследство, с соблюдением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Какорина Вячеслава Сергеевича к ФИО15 о компенсации материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Судья                                                                                        А.Н. Хасаншина