Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-108/2022 от 01.03.2022

КОПИЯ

Материал №4/17-108/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2022 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кривец Е.В.,

при секретаре Нихау Т.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Колпаковой П.А.

инспектора ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю филиал по Октябрьскому району г. Красноярска Бурякина И.В.

осужденного Александрова А.Ю.,

защитника – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края Корман О.Н. действующей на основании ордера № 353 от 11.04.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеевой Т.А. о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении:

Александрова А10, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х края, гражданина РФ, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, работающего ООО «Мойград», проживающего по адресу: ХА,

осужденного приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Александров А.Ю. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 00.00.0000 года Александрову А.Ю. заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

Начальник филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеева Т.А. обратилась в суд с представлением о замене Александрову А.Ю. наказания в виде исправительных работ по приговору от 00.00.0000 года более строгим видом наказания. В обосновании представления указано, что Александров А.Ю. был поставлен на учет в филиал по Х, был обязан явкой в инспекцию 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, однако в установленные дни не являлся без уважительной причины.

В судебном заседании инспектор филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю А7 представление поддержал, просил его удовлетворить.

Осужденный Александров А.Ю. и его защитник адвокат Корман О.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, указали, что в настоящее время Александров А.Ю. трудоустроился, приступил к отбытию наказания в виде исправительных работ, действительно дважды не явился в инспекцию. Просят дать шанс Александрову А.Ю. отбыть наказание в виде исправительных работ в полном объеме. На иждивении Александрова А.Ю. находятся трое детей, в настоящее время он нарушений отбывания наказания не допускает.

Выслушав мнение участников процесса, а также заключение помощника прокурора Колпаковой А.В. полагавшей необходимым в удовлетворении представления отказать, поскольку Александров А.Ю. приступил к отбытию наказания в виде исправительных работ, представление является преждевременным, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 396, п. «в» ч. 2 ст. 397 УПК РФ вопрос о замене наказания в виде исправительных работ в случае злостного уклонения от его отбывания рассматривается судом постановившим приговор. В случае если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой данной статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В силу ч.1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Как видно из представленных материалов и установлено в судебном заседании, Александров А.Ю. 00.00.0000 года. был поставлен на учет в филиал по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, где ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем отобрана подписка, выдана памятка (л.д.4-5).

Александров А.В. будучи обязанным явкой в филиал, 00.00.0000 года не явился. 00.00.0000 года. у Александрова А.В. было отобрано объяснение, из которого следует, что он не явился в филиал, поскольку самостоятельно трудоустраивается и работает до 18-00 часов. По данному факту 00.00.0000 года Александрову А.В. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Александрову А.В. вновь выдано уведомление о необходимости явки в филиал 00.00.0000 года Однако Александров А.В. в указанный день в инспекцию не явился, без уважительных причин. Согласно объяснениям Александрова А.Ю. от 00.00.0000 года. не явился в инспекцию 00.00.0000 года. так как забыл,что инспекция работает до 17-00 часов. 00.00.0000 года Александрову А.Ю. было вынесено предупреждение о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.7-12).

Таким образом, Александров А.В. дважды не явился в инспекцию по уведомлениям без уважительных причин, что является основанием для признания А9 злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Вместе с тем, согласно представленному в суд приказу У от 00.00.0000 года. Александров А.Ю. принят на работу с 00.00.0000 года. в ООО «Z» для исполнения наказания в виде исправительных работ, в настоящее время работает и исполняет наказание в виде исправительных работ.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также данные о личности Александрова А.Ю., который от инспекции не скрывается, на его иждивении находятся трое детей, суд полагает возможным дать шанс Александрову А.В. отбыть наказание в виде исправительных работ в полном объеме, поэтому считает, что представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеевой Т.А. о замене Александрову А.В. наказание в виде исправительных работ более строгим видом наказания является преждевременным и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Отказать начальнику филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеевой Т.А. в удовлетворении представления о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Александрова А11

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Копия верна

Судья                                     Е.В. Кривец