Решение от 13.01.2017 по делу № 7-44/2017 от 13.01.2017

Дело №5-________/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 января 2017 года г. Кострома, ул. Советская, д.120 Мировой судья судебного участка№ 32 Свердловского судебного района г. Костромы Алешникова Д.В., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ,  в отношении

Курочкиной <ФИО1>, <ДАТА>

установил:

<ДАТА> в 18 час. 01 мин. установлено, что Курочкина О.С. совершила правонарушение, а именно уклонилась от отбывания обязательных работ сроком 25 часов, назначенных ей  по постановлению мирового судьи судебного участка № 32 Свердловского судебного района г.Кострома <НОМЕР>/2016 от <ДАТА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА>

В судебном заседании Курочкина О.С. вину признала, раскаялась в содеянном, готова отрабатывать обязательные работы.

Выслушав Курочкину О.С., исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Как установлено судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Свердловского судебного района г.Кострома от <ДАТА> Курочкина О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА>

Курочкина О.С. для отбывания наказания в виде обязательных работ была направлена в   УФССП России по Костромской области. Согласно табелю учета рабочего времени, представленного организацией, Курочкина О.С. неоднократно, без уважительных причин, не вышла на обязательные работы <ДАТА> и <ДАТА>

Вина Курочкиной О.С., кроме её признания, подтверждается собранными материалами: протоколом об административном правонарушении АП44/21/2017 от <ДАТА>, копией постановления от <ДАТА>, которым Курочкина О.С. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,   постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА>, памяткой лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, с которой Курочкина О.С. ознакомлена <ДАТА>, предупреждением Курочкина О.С. о замене об ответственности за уклонение от отбытия наказания, с которым Курочкина О.С. ознакомлена <ДАТА>, приказом УФССП России по Костромской области от <ДАТА> о приеме Курочкиной О.С. на работу для отбывания обязательных работ, табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за декабрь 2016г.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение повторного однородного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, наказание должно быть назначено, в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного наказания судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░ 13 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ 12-00 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №32 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░

░░ №32 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░