Решение по делу № 2-494/2015 от 19.08.2015

Определение

19 августа 2015 года г. Никольск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Никольского района Пензенской области Чекандина Е.В.

при секретаре Буренковой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске дело по иску Иванова Владимира Сергеевича к Мартышкину Сергею Павловичу о признании права собственности

установил:

Истец обратился в суд с иском к администрации Ахматовского сельсовета Никольского района Пензенской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на домовладение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.Н.Селя, <АДРЕС>, который ранее принадлежал его приемной матери <ФИО1>, умершей 02.08.1993 году. Наследников после её смерти не имеется, в реестрах государственной и муниципальной собственности указанный дом не числится.  Так же ссылается на то, что он длительное время владеет и пользуется данным жилым домом, принимает меры по сохранности дома и несет бремя его содержания.  Просит признать за собой право собственности на домовладение в порядке приобретательской давности.

После изменения исковых требований, надлежащим ответчиком признан Мартышкин Сергей Павлович, как наследник <ФИО2>, умершей 14.12.1996 года, на праве собственности которой принадлежал спорный дом. Просит признать за собой право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Селя, <АДРЕС>, общей площадью 50.9 кв.м состоящего из бревенчатого строения, основного строения, конюшни, сарая заборов и ворот.

В судебном заседании Иванов В.С. и Мартышкин С.П. заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Мартышкин Сергей Павлович, как наследник <ФИО2>, умершей 14.12.1996 года, передает в собственность Иванова Владимира Сергеевича жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Селя, <АДРЕС>, общей площадью 50.9 кв.м состоящего из бревенчатого строения, основного строения, конюшни, сарая заборов и ворот.

На этих условиях  Иванов Владимир Сергеевич  отказывается от своего иска о взыскании признании право собственности на жилое помещениев полном объеме.

После утверждения мирового соглашения стороны никаких материальных претензий друг к другу не предъявляют, в том числе по судебным расходам.

На этих условиях производство по делу прекращается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает такое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушает права третьих лиц, суд считает необходимым его утвердить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по этому же спору недопустимо сторонам разъяснены, что отражено в мировом соглашении и в протоколе судебного заседания.

В случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ивановым Владимиром Сергеевичем и <ФИО3>,  по которому:

Прекратить  право собственности <ФИО2>, умершей 14.12.1996 года,  на жилой дом, находящийся по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Селя, ул. <АДРЕС>.

Признать за Ивановым Владимиром Сергеевичем  право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Селя, <АДРЕС>, общей площадью 50,9 кв.м состоящего из бревенчатого строения, основного строения, конюшни, сарая, заборов и ворот.

В связи с утверждением  мирового соглашения, производство  по иску Иванова Владимира Сергеевича к Мартышкину Сергею Павловичу  о признании право собственности  прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Никольский районный суд через мирового судью Никольского района в течение 15 дней.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>