Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1669/2023 ~ М-722/2023 от 31.03.2023

УИД 91RS0№-20

Дело№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре ФИО2, с участием помощника Сакского межрайонного прокурора ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца о прекращении производства по гражданскому делу по иску Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новофедоровская школа-лицей им. Героя Российской Федерации ФИО5» <адрес> Республики Крым, администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: Отдел образования <адрес> Республики Крым, Финансовое управление <адрес> Республики Крым об обязании совершить определенные действия,

Установил:

В марте 2023 года Сакский межрайонный прокурор Республики Крым, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство, изложенное в письменном виде, о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований, положения ст.221 ГПК Российской Федерации разъяснены и поняты.

Представитель ответчика Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Новофедоровская школа-лицей им. Героя Российской Федерации ФИО5» <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика <адрес> Республики Крым в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства представителя истца.

Представители третьих лиц Отдела образования <адрес> Республики Крым, Финансового управления <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явились, о дне и времени слушание дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, изучив заявление, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела в порядке предусмотренном ст.181 ГПК Российской Федерации, пришел к следующему выводу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявленный истцом отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК Российской Федерации принимается судом.

Оснований для не принятия отказа от иска судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.

На изложенного, руководствуясь ст. 152, 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новофедоровская школа-лицей им. Героя Российской Федерации ФИО5» <адрес> Республики Крым, администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: Отдел образования <адрес> Республики Крым, Финансовое управление <адрес> Республики Крым об обязании совершить определенные действия, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течении пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья                                              Н.В. Собещанская