Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-338/2022 от 30.05.2022

Дело № 1-338/2022

УИД 42RS0008-01-2022-001895-20

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                                  «16» июня 2022 года

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мухарева И.А.,

при секретаре Фроленковой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Чистяковой Т.С.,

защитника – адвоката «Адвокатский кабинет г.Кемерово Кемеровской области №42/483» Ширяева А.В., представившего удостоверение №1558 от 10.03.2017 и ордер №72 от 22.05.2022,

подсудимого Котова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Котова Анатолия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ж.<адрес>,ранее судимого:

    19.07.2021 по приговору Ленинского районного суда                       г.Кемерово по ст. 264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года (на 16.06.2022 основное наказание отбыто в полном объеме, неотбытый срок дополнительного наказания по состоянию на 16.06.2022 составляет 1 год 1 месяц 12 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Котов А.С. управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

02 апреля 2022 года в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 20 минут, Котов А.С., имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ на основании приговора судьи Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 19.07.2021 года, вступившего в законную силу 30.07.2021 года, действуя в нарушение требований п.п. 1.3 и 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (с изменениями и дополнениями) «О правилах дорожного движения», согласно которым, участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения РФ, а водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак № регион, совершил поездку по улицам г. Кемерово, до момента его остановки у дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Суворова, 29 корпус 1, где его противоправные действия были пресечены сотрудником ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, с использованием средства технического контроля, было установлено состояние алкогольного опьянения Котова А.С. При этом Котов А.С. осознавал, что являясь лицом, имеющим судимость по ст. 264.1 УК РФ, вновь допустил нарушение Правил дорожного движения, в виде управления автомобилем в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В судебном заседании Котов А.С. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Подтвердил данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показания, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым он неоднократно судим по ст. 264.1 УК РФ, последний раз в отношении него вынесен приговор 19.07.2021 года судьей Ленинского районного суда г. Кемерово, ему было назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ, которые он отбыл в полном объеме, так же ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 2 года. В суде присутствовал, вину признал полностью. Приговор вступил в законную силу 30 июля 2021 года. У него никогда не было водительского удостоверения, в автошколе не учился. Весной 2021 года он для своих нужд приобрел автомобиль марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак №, в настоящий момент им автомобиль продан. 02.04.2022 года в ночное время во сколько точно не помнит, он, находясь один в салоне автомобиля марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный № регион, начал распивать спиртной напиток «пиво», выпил примерно около 3 литров, автомобиль был припаркован рядом с домом по адресу г. Кемерово, ул. Промысловая, 22А. Около 05 часов 00 минут решил поехать на заправку, чтобы заправить свой автомобиль, завел свой автомобиль и поехал до заправки, по дороге встретил девушку ранее ему не знакомую, которая, как ему показалась, также находилась в состоянии алкогольного опьянения, она попросила его подвести, куда именно он уже не помнит…, он согласился ее подвести, так как им было по пути. Проезжая по адресу г. Кемерово, ул. Суворова, 29 корпус 1 его остановили сотрудники ДПС. Сотрудник ДПС попросил у него предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение, он выполнил требования сотрудника, пояснил, что водительского удостоверения у него нет. После чего тот пригласил его в служебный автомобиль, с чем он согласился. Через несколько минут приехал второй экипаж сотрудников ДПС, и его попросили пересесть во второй экипаж сотрудников ДПС, с чем он согласился. В салоне служебного автомобиля сотрудник ГИБДД сообщил, что у него имеются подозрения, что он находится в состоянии опьянения, а именно у него имеются признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. После чего сотрудник ГИБДД пояснил, так как у него подозрение, что он находится в состоянии опьянения и по этой причине он отстраняет его от управления автомобилем марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак № регион, с чем он согласился, подписал данный протокол, при этом сотрудник ГИБДД предупредил его о том, что в салоне служебного автомобиля производится видеозапись хода всех действий, проводимых с ним. Далее сотрудник ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при помощи специального технического средства на что он согласился, результат прибора был 1,13 мг/л, что установило у него состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился в акте и на чеке расписался. Далее сотрудник ГИБДД разъяснил ст. 264.1 УК РФ. Затем сотрудником ГИБДД в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, с которым он ознакомился и подписал. Автомобиль марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак № регион перемещен на штрафстоянку, сотрудником полиции составлен протокол, в котором он поставил свою подпись (л.д.51-54).

Оценивая показания подсудимого Котова А.С. на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, суд считает их достоверными.

Кроме признательных показаний подсудимого, виновность Котова А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими показаниями:

Показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования в Рудничном районе г. Кемерово, в составе экипажа 840 с командиром взвода ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово капитаном полиции ФИО6 около05 часов 20 минут ими замечен движущийся автомобиль марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак № регион, который ехал по встречному движению, вилял из стороны в сторону, после чего произвел разворот на проезжей части, в связи этим командиром взвода ФИО6 принято решение остановить данный автомобиль, остановка произошла по адресу г. Кемерово, ул. Суворова, 29, корпус 1.Он сразу подошел к водителю остановленного транспортного средства, в остановленном автомобиле были водитель мужчина и пассажир женщина, которая сидела на переднем пассажирском месте, он попросил данного водителя предъявить документы на транспортное средство и его водительское удостоверение, он передал документы на автомобиль марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак № регион, у данного водителя им были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, после чего капитаном полиции ФИО6 на место был вызван экипаж 882 в составе старшего инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово старшего лейтенанта полиции Свидетель №3 и инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово лейтенанта полиции Свидетель №4 Личность водителя была установлена по его предоставленным документам им являлся Котов Анатолий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> время до приезда экипажа 882 Котов А.С. находился в салоне служебного автомобиля, никаких напитков и веществ не употреблял.                                                                                                      (л.д.34-36)

Показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 02.04.2022 года, находясь на маршруте патрулирования в Рудничном районе г. Кемерово, в составе экипажа 840 со стажером на должности инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово Свидетель №1 около05 часов 20 минут им был замечен движущийся автомобиль марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак № регион, который ехал по встречному движению, вилял из стороны в сторону, после чего произвел разворот на проезжей части, в связи этим им принято решение остановить данный автомобиль, остановка произошла по адресу <адрес>, корпус 1. Инспектор ДПС Свидетель №1 сразу подошел к водителю остановленного транспортного средства, после с остановленного автомобиля вышел водитель, тоже вышел из служебного автомобиля, кроме водителя в салоне остановленного транспортного средстве находилась женщина на переднем пассажирском месте, как она выглядела не помнит, подойдя к водителю сразу выявил признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, после чего им на место вызван экипаж 882 в составе старшего инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово старшего лейтенанта полиции Свидетель №3 и инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово лейтенанта полиции Свидетель №4 Личность водителя была установлена по его предоставленным документам им являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> время до приезда экипажа 882 ФИО1 находился в салоне служебного автомобиля, никаких напитков и веществ не употреблял.(л.д.39-40)

Показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 02.04.2022 года, находясь на маршруте патрулирования в Рудничном районе г. Кемерово, в составе экипажа 882 совместно с инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово лейтенантом полиции Свидетель №4, около05 часов 25 минут им поступил приказ от командира взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово Свидетель №2, подъехать по адресу <адрес> корпус 1, где им был остановлен легковой автомобиль марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак № водитель которого находится с признаками алкогольного опьянения. Через несколько минут они были на месте, установлено, что водителем является Котов Анатолий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. у него имелись явные признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Далее он пригласил Котова А.С. в служебный автомобиль, с чем Котов А.С. согласился и прошел в служебный автомобиль. В служебном автомобиле сообщил, что у него имеется подозрение в отношение него, что он находится в состоянии опьянения и по этой причине он отстраняет его от управления автомобилем марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак № регион. Был составлен протокол 42 АГ 207503 об отстранении от управления транспортным средством, с чем Котов А.С. согласился, подписал данный протокол. Также предупредил Котова А.С., что в салоне служебного автомобиля ведется видеозапись. После чего им Котову А.С. доведены статьи 51 Конституции РФ, статья 25.1 КоАП РФ, ст. 264.1 УК РФ. Затем он предложил Котову А.С. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при помощи специального технического средства-алкометра, на что тот согласился, результат прибора был 1,13 мг/л, что устанавливало состояние алкогольного опьянения у Котова А.С. Котов А.С. с результатом технического средства согласился в акте 42 АБ 003109 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, собственноручно написал слово согласен поставил свою подпись. После чего им составлен протокол 42 АР 379835 об административном правонарушении в отношении Котова Анатолия Сергеевича, который после ознакомления с протоколом, поставил свою подпись. Автомобиль марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак № регион перемещен на штрафстоянку, им составлен протокол 42 АЕ 069251 «о задержании транспортного средства». Котов А.С. проверен по информационным базам ГИБДД (ФИС, АИПС, ИЦ). При проверке установлено, что данный гражданин неоднократно судим по ст. 264.1 УК РФ. Таким образом, в действиях Котова А.С. усматривались признаки преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 41-43).

Показания свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии

(л.д. 44-46)

Кроме изложенного, виновность Котова А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела.

Согласно рапорта старшего оперативного дежурного отдела полиции «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово майора полиции ФИО7 от 02.04.2022 следует, что экипажем 882 остановлен автомобиль «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак № регион под управлением Котова Анатолия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в действиях которого усматриваются признаки ст. 264.1 УК РФ (л.д. 3)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02.04.2022 года с фототаблицей следует, что на участке местности, расположенном на дороге по ул. Суворова, г. Кемерово, напротив дома № 29 корпус 1, обнаружен и осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак № (л.д.6-8)

Согласно списку нарушений следует, что Котов А.С. ранее привлекался к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ (л.д.12).

Согласно справки инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово майора полиции ФИО8 следует, что19.07.2021 года Ленинским районным судом города Кемерово Кемеровской области Котов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренногост. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде 240 часов обязательных работ слишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 24 (двадцать четыре) месяца, приговор вступил в законную силу 30.07.2021 года(л.д. 13-14)

Согласно приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 19.07.2021 года Котов А.С. осужден по ст. 264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года, приговор вступил в законную силу 30.07.2021 года (л.д.63-66).

Осмотренными в установленном законом порядке и признанными в качестве вещественных доказательств: протокол 42 АГ 207503 об отстранении от управления транспортным средством от 02.04.2022 г. в отношении Котова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; акт 42 АБ № 003109 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.04.2022 г. в отношении Котова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; чек результата теста от 02.04.2022 г. в отношении Котова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; протокол 42 АР № 379835 об административном правонарушении от 02.04.2022 г. в отношении Котова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копия протокола 42 АЕ 069251 о задержании транспортного средства от 02.04.2022 г. в отношении Котова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.22-24,25-27,28).

    Осмотренным в установленном законом порядке и признанным в качестве вещественного доказательства CD-диском с записями с камеры видеорегистратора от 02.04.2022 г. в отношении Котова А.С. (л.д. 56-59,60)

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришел к выводу, что все доказательства отвечают требованиям их относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности они позволяют сделать вывод о доказанности вины Котова А.С. в инкриминируемом ему преступлении. При этом признательные показания самого Котова А.С. подтверждаются объективными данными, осмотренными в установленном законом порядке и признанными в качестве вещественных доказательств документами и видеозаписью, подтверждающими факт нахождения Котова А.С. в состоянии алкогольного опьянения.

Показания свидетелей непротиворечивы, последовательны, дополняют друг друга, сомневаться в их достоверности не приходится. Каких-либо неустранимых противоречий, которые могли бы оказать влияние на выводы суда о вине Котова А.С., не имеется.

Факт привлечения Котова А.С. к уголовной ответственности до событий 02.04.2022 года подтверждается приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 19.07.2021 в отношении Котова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который осужден по ст.264.1 УК РФ (2 преступления), и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком два года (л.д. 63-66).

Суд квалифицирует действия Котова А.С. по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который под диспансерным наблюдением в ГБУЗ «ККПБ» (психиатрическая больница), ГБУЗ «ККНД» (наркологический диспансер) не находится (л.д. 68,69), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно (л.д. 70), ранее судим. занимается общественно-полезной деятельностью, состоит в фактически брачных отношениях, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Котова А.С., суд учитывает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., его молодой возраст, является <данные изъяты>, а также неудовлетворительное состояние здоровья его близких родственников.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает. Так, в качестве смягчающего наказание обстоятельства судом учтено признание вины; преступление, совершенное Котовым А.С., носило очевидный характер, было выявлено и пресечено в момент его совершения. Иных обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что Котов А.С. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Котова А.С. по данному преступлению, судом не усматривается.

Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, в условиях контроля за его поведением специализированным органом, осуществляющим исправление осужденных, а именно с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, полагая не утраченной возможность исправление подсудимого без изоляции от общества, с учетом его молодого возраста, прошествии длительного периода времени после осуждения по предыдущему приговору суда за аналогичное преступление, а также его пояснений и обещаний в ходе судебного разбирательства.

Назначение Котову А.С. иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, по мнению суда не будет отвечать целям уголовного наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Суд считает целесообразным назначение дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исходя из обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ в отношении Котова А.С. суд не находит, поскольку у Котова А.С. отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» или «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Поскольку указанное преступление Котов А.С. совершил в период не отбытого дополнительного наказания по приговору Ленинского районного суда г.Кемерово от 19.07.2021, суд считает, что окончательное наказание Котову А.С. должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст.70 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- протокол 42 АГ 207503 об отстранении от управления транспортным средством от 02.04.2022 г. в отношении Котова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; акт 42 АБ № 003109 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.04.2022 г. в отношении Котова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; чек результата теста от 02.04.2022 г. в отношении Котова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; протокол 42 АР № 379835 об административном правонарушении от 02.04.2022 г. в отношении Котова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; СD-диск с видеозаписью от 02.04.2022– следует хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Котова Анатолия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью – управлять транспортными средствами на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого дополнительного наказания по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 19.07.2021 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначить Котову Анатолию Сергеевичу наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью – управлять транспортными средствами на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Котова Анатолия Сергеевича обязанности на период испытательного срока:

- встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства;

- являться на регистрацию в данный орган согласно установленному графику;

- не менять без ведома данного органа постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Котову Анатолию Сергеевичу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

    Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- протокол 42 АГ 207503 об отстранении от управления транспортным средством от 02.04.2022 г. в отношении Котова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; акт 42 АБ № 003109 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.04.2022 г. в отношении Котова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; чек результата теста от 02.04.2022 г. в отношении Котова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; протокол 42 АР № 379835 об административном правонарушении от 02.04.2022 г. в отношении Котова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;СD-диск с видеозаписью от 10.12.2021 –хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий (<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>