Решение по делу № 5-355/2018 от 01.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

01 июня 2018 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 3 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону Смолякова Ю.Г.,при подготовке к судебному разбирательству, поступившего из Полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД РФ по г.Ростову-на-Дону, материала по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федосеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

УСТАНОВИЛ:

01.06.2018 года мировому судье судебного участка № 3 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону поступил из Полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД РФ по г.Ростову-на-Дону материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Федосеева <ФИО>.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу, что настоящее дело не может быть принято к производству мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону ввиду неправильного оформления материалов дела.

Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, исходя из п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, может быть возбуждено по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Протокол <НОМЕР> от <ДАТА5> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлен должностным лицом за неуплату Федосеевым <ФИО> в установленный законом срок административного штрафа в размере 500 руб., назначенного по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Соответственно, последним (шестидесятым) днем срока уплаты административного штрафа, назначенного указанным постановлением, является <ДАТА5>. В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок днем совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, будет являться <ДАТА9>

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Федосеева <ФИО>. составлен должностным лицом <ДАТА5>, то есть ранее истечения срока уплаты административного штрафа.

Учитывая, что протокол об административном правонарушении не может быть составлен ранее даты совершения административного правонарушения, данное дело об административном правонарушении не может быть принято к производству судьи и подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> и прилагаемые к нему материалы в отношении Федосеева <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, возвратить в Полк дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону для устранения недостатков, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении.

Мировой судья                                                                           Смолякова Ю.Г.