Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 апреля 2017 года г.Курск<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка №3 судебного района Железнодорожного округа г.Курска Веревкина Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являющегося главным бухгалтером ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, являясь должностным лицом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах.
<ФИО1>, являясь главным бухгалтером ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: <АДРЕС>, не предоставил в налоговый орган по месту учета в установленный срок - не позднее 01.02.2017 года налоговую декларацию по земельному налогу за 2016 год.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дне, времени, месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела.
На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, исходя из следующего.
Согласно п.п. 4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 4 ст.80 НК РФ налоговая декларация (расчет) может быть представлена налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения, передана в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Согласно п.1, п.3 ст.398 НК РФ, налогоплательщики-организации по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу.
Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу п.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Как усматривается из материалов дела, <ФИО1>, являясь главным бухгалтером ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть должностным лицом, декларацию по земельному налогу организации за 2016 год не предоставил в установленный законом срок не позднее 01.02.2017 года. Фактически налоговая декларация представлена 20.02.2017 года.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.03.2017 года, согласно которому <ФИО1>, являясь главным бухгалтером ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не предоставил в налоговый орган по месту учета в установленный срок - не позднее 01.02.2017 года, декларацию по земельному налогу организации за 2016 год; копией налоговой декларации по земельному налогу организации за 2016 год, согласно которой налоговая декларация по земельному налогу за 2016 год ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступила в налоговый орган 20.02.2017 года; копией трудового договора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с <ФИО2> от 01.06.2015 года, копией приказа о приеме работника на работу от 01.06.2015 года, согласно которым <ФИО1> является главным бухгалтером ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с 01.06.2015 года.
Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
Таким образом, анализируя все обстоятельства по делу и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в деянии <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, виновность его доказана.
Принимая во внимание личность <ФИО1>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи.
На основании ст.15.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит перечислению в УФК по Курской области (ИФНС РФ по г.Курску, 305007, г.Курск, ул.Энгельса, д.115), ИНН 4632012456, КПП 463201001, счет получателя 40101810600000010001, банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ России по Курской области, БИК 043807001, КБК 182 116 030 3001 0000140, ОКТМО 38701000.
Разъяснить <ФИО1>, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Курска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через и.о. мирового судьи судебного участка №3 судебного района Железнодорожного округа г.Курска.
И.о. мирового судьи: Е.С. Веревкина