Решение по делу № 2-688/2012 от 19.12.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской  Федерации

19 декабря 2012 года                                                                                                       г.о. Жигулевск

И.о. мирового судьи судебного участка № 59 Самарской области Темрязанская Е.Н.,

с участием представителя истца  Харитонова М.Н., действующего на основании решения арбитражного суда от 16.08.2011г.,

при секретаре Воронцовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 688/12 по иску конкурсного управляющего ООО Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» к Бурхановой <ФИО1>, Бурхановой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Конкурсный управляющий ООО «Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» Харитонов М.Н.  обратился к мировому судье с указанным иском, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2010 года по  январь 2011 года в размере 3224,88 рублей,  возврат госпошлины в размере 400 рублей.В обоснование иска указав, что ответчики не производят оплату за  коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> Задолженность ответчиков за период с ноября 2010 года по  январь 2011 года  составляет  3224,88  рублей. 

В судебном заседании представитель истца Харитонов М.Н. исковые требования поддержал и пояснил, что до настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиками не погашена.

Ответчики  в судебное заседание не явились, о времени  и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны, не просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Учитывая мнение представителя истца, а также сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным  рассмотреть гражданское дело  в порядке заочного производства.

            Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья  считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которых возникает у  нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

   Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

   Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

   Размер платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

  Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ч.14 ст.155 ЖК РФ).

 В судебном заседании установлено, что нанимателем  жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, является Бурханова Т.С.,<ДАТА3> г.р.  В указанной квартире зарегистрированы и проживают: Бурханова Т.С.,<ДАТА3> г.р.,Бурханова М.А.,<ДАТА4> г.р. ,что подтверждается справкой ООО УК «ЖКС». Из сведений  Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТРА по Самарской области) следует, что данные о зарегистрированных правах на вышеуказанную квартиру, отсутствуют.

Агентским договором, заключенным 01.07.2009 г. между ТСЖ «Мир» и ООО «Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» подтвержается, что ООО «Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» осуществляло управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <АДРЕС>.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.08.2011 года ООО «Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.

         Из свода начислений,  копий квитанций об оплате за жилье и коммунальные услуги следует, что за период с ноября  2010 г. по январь 2011г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг  в размере  3224,88 руб.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом  при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 400 рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением. Мировой судья также считает указанную сумму подлежащей взысканию с ответчиков.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.31,153,155,157  ЖК РФ, ст.ст. 12, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

решил:

          Исковые требования ООО «Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» удовлетворить.

          Взыскать солидарно с Бурхановой <ФИО1>, Бурхановой <ФИО2> в пользу ООО Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2010 года по январь 2011 года в размере 3224,88 руб., возврат госпошлины в размере 400 руб., а всего 3624 (три тысячи шестьсот двадцать четыре) руб. 88  коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье  в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

            В окончательной форме заочное решение изготовлено  24.12. 2012 года.

И.о.мирового судьи судебного участка № 59

Самарской области                             <ОБЕЗЛИЧИНО>                                               Е.Н. Темрязанская

<ОБЕЗЛИЧИНО>