Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3219/2021 от 18.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего - судьи Ужахова А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, неработающего, ранее судимого,

установил:

ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 08 мин. ФИО1 на 594 км. ФАД «Кавказ», управлял транспортным средством марки «Тойота Камри» с государственными регистрационными знаками «М833РУ/29», будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД МВД по РИ Мальсагов М-Б.Х. в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в рапорте и просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, иными документами.

Часть 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с п. 12 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в п. 13 настоящей статьи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 08 мин. ФИО1 на 594 км. ФАД «Кавказ», управлял транспортным средством марки «Тойота Камри» с государственными регистрационными знаками «М833РУ/29», будучи лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Совершение указанного деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Объективная сторона рассматриваемого деяния заключается в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, может быть водитель - любой гражданин, достигший 16-летнего возраста, не имеющий права на управление транспортным средством либо лишенный такого права.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умышленной формой вины.

В пункте 5 Постановления Пленума ВС России 2006 г. N 18 (в ред. Постановления ВС России от ДД.ММ.ГГГГ N 2) даны следующие разъяснения: при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных комментируемой главой, его действия следует квалифицировать по ч. 1 либо ч. 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям комментируемой главы.

Обязательным признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является установление факта лишения водителя права управления транспортным средством

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. приговором Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 300 часов; апелляционным постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вышеуказанный приговор оставлен без изменения, а жалоба адвоката осужденного - без удовлетворения; светокопией паспорта ФИО1 серии 2609 №, выданного отделом ОФМС России по РИ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РИ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после лишения его специального права управления транспортными средствами на хранение в ГИБДД для начала исчисления срока лишения права управления сдавалось ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончания течения срока ДД.ММ.ГГГГ; параметрами поиска правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ и CD-диском с видеозаписью; карточкой учета ТС «Тойота Камри» с государственными регистрационными знаками «М833РУ/29».

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена.

От ознакомления с протоколом об административном правонарушении ФИО1 отказался, как и от разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

    Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что они являются достоверными и допустимыми, корреспондируются между собой и полностью доказывают вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения. При этом, имеющиеся в деле протоколы и иные документы суд считает допустимыми доказательствами, так как они составлены компетентными должностными лицами, при исполнении ими своих служебных обязанностей; оформлены в соответствии с требованиями закона.

Приведенные доказательства признаются допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, что бы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.

Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, также учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется, как и обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

    признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания - 02 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Наказание обратить к немедленному с водворением ФИО1 в ИВС <адрес>.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через Сунженский районный суд.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ                                                                   А.С. Ужахов